KDU om att visa filmad misshandel – ”Jag hade inte uppfattat att det var så att det var en vit tjej som blev slagen”
För ett tag sedan dök en film upp på internet, som har skapat starka känslor på debattforum och bloggar. Den är filmad i Frankrike, och visar en grupp svarta killar som misshandlar en vit tjej.
På filmen blir den vita flickan stoppad av en i det svarta gänget som ber om hennes telefonnummer. Flickan säger nej, viker undan och försöker gå vidare. Då åker hon på en örfil som får huvudet att flyga bakåt.
När hon stapplar därifrån, springer en annan kille ikapp och sparkar henne på benen.
Flickan faller, reser sig och vacklar mot sina tjejkompisar som väntar en bit bort. Ingen av kompisarna säger något, alla behåller blickarna i backen, och skyndar vidare så snart offret har anslutit sig.
De svarta killarna står kvar, skrattar och gör honnör mot kameran. Uppdraget är slutfört.
Det är egentligen inte själva våldet i filmen som gör den så stark. Men vad den så tydligt visar är det dagliga föraktet, våldet och förnedringen som vita européer blir utsatta för. Av de människor som fått mat, uppehälle och utbildning i landet.
Ingen reagerar, för det är ingen stor sak längre. Det är som bötning, tafsningar, personrån. Det händer hela tiden – och den vita befolkningen har vant sig. Låter gängen göra det de ska, och skyndar sedan vidare. Hem till TV:n där en ny dos förnedring väntar. Kanske något program om att de saknar kultur och historia, eller att de förtrycker gängen som tafsar och misshandlar.
Youtube har haft fullt upp med att snabbt radera filmen när folk försöker sprida den. Just nu går den hur som helst att se här.
Vad tycker våra svenska ungdomsförbund om detta?
Det är valår, och Sverigedemokraterna är på väg in i riksdagen. Man behöver alltså inte vara Nostradamus för att begripa att rasism kommer att vara det hetaste ämnet. Vartenda parti kommer att gå till val med att kräva krafttag mot hat och våld där motivet är förakt mot andra folkslag.
Därför är det också intressant att se hur våra riksdagspartier reagerar när vita blir utsatta för våld av invandrare. Är det hatbrott? Ska det bekämpas med krafttag?
För att ta reda på detta har jag skickat iväg följande mejl till samtliga riksdagspartiernas ungdomsförbund.
Jag skriver för att jag är så arg och ledsen.
Jag såg just en film (riktig) där flera killar hoppar på en ensam tjej och sparkar henne. Hon har inte gjort killarna någonting mer än att ha en ”annorlunda” hudfärg!
Tyvärr vet de flesta svenskar inte hur det är att leva som en minoritet. Att se annorlunda ut och när som helst behöva försvara sig mot hat, förakt, våld.
Det skär verkligen i hjärtat att se hur några bara kan slå på en ensam tjej. Men det hemska är att det finns människor runt omkring. Som inte gör något alls!
Jag skriver för att jag hoppas att ni ska länka och visa filmen. Det finns viktigare saker i valet som kommer, än bara pengar och finanskris att prata om. Så länge det finns hat så spelar det ingen roll om vi betalar 10 eller 40 procent i skatt.
I mejlet beskriver jag alltså innehållet i filmen, men utan att ange vilken hudfärg förövare respektive offer har. Minoritet är den korrekta beskrivningen av den vita flickan, då angreppet är filmat i ett område liknande Tensta. Med endast en bråkdel vita.
Det är alltså inga missvisande uppgifter i mejlet till de svenska ungdomsförbunden. Däremot ”glömmer” jag att bifoga länk till filmen. För att på så sätt få en uppfattning om hur de ställer sig till misshandeln när de inte känner till den etniska fördelningen.
Samtliga ungdomsförbund utgår dock från att det är vita killar som misshandlar en svart tjej. De blir därför mycket upprörda av vad jag beskriver. Ingen ifrågasätter om det är ett hatbrott – det är självskrivet. Fem av ungdomsförbunden hakar också på min idé om att uppmärksamma händelsen.
August Flensburg för Ung Vänster skriver 2 juni 14:45
”Mejla länken när du kommer hem så ska vi se vad vi gör av det!”
Erik Åslin för Liberala ungdomsförbundet skriver 1 juni 09:31
”Hej igen, jag delar din syn på hatet och rasismen. Tyvärr jag inte fått någon länk till filmen du refererar till.” Och fortsätter i ett annat mejl. ”Vi ska försöka skriva om detta på något vis.”
Henrik Trusell på Centerns ungdomsförbund skriver 2 juni 17:39
”Vi är väldigt nyfikna på filmen du hänvisar till, men har inte fått någon länk i mailet du hittade. Skulle du kunna skicka den igen så ska vi ta upp den på vårt nästa möte!”
Två ungdomsförbund – KDU och SSU – är extra entusiastiska över att visa detta rasliga våld och hat.
Riad Aliefendic för SSU skriver 2 juni 13:43
”Jag länkar gärna om du kan skicka med länken för den försvann på vägen”
Emma Blomdahl för KDU skriver 2 juni 13:36
”Jag läste precis ditt mejl och jag ska titta om det finns någon möjlighet att länka till filmen via vår hemsida www.kduvg.se och också våra kandidaters bloggar www.kryssaemma.se och kryssamatilda.se.”
Det finns alltså ett stort intresse bland ungdomsförbunden i landet att uppmärksamma rasligt motiverat våld. Med detta konstaterat så skickar jag iväg nedanstående mejl.
Här kommer länken enligt överenskommelse. Se hur en av de fega rasisterna gör honnör mot kameran efteråt för att visa sin stolthet.
Hoppas denna film kan hjälpa er i ert arbete mot rasism, genom att visa hur den ser ut. Vart ska ni länka filmen?
Avslutar korrespondensen.
När ungdomsförbunden får se innehållet i filmen väljer Centern, Liberalerna och Ung vänster att omedelbart avsluta mejlväxlingen. Jag skickar ytterligare ett meddelande och frågar om saken, men även detta väljer man att ignorera.
Denna lösning var emellertid svårare för SSU och KDU att använda sig av. Eftersom de uttryckligen hade lovat att länka till filmen. Båda återkommer därför med en förklaring.
KDU – ”Jag hade inte uppfattat att det var så att det var en vit tjej som blev slagen av en mörkhyad kille”
Emma Blomdahl, ordförande för KDU i Göteborg blir upprörd över innehållet. Däremot tycker den blivande riksdagskvinnan att saken blev betydligt svårare att uppmärksamma när hon förstod den etniska fördelningen.
I mejl 2 juni 17:36 skriver Emma Blomdahl.
”Jag hade inte uppfattat att det var så att det var en vit tjej som blev slagen av en mörkhyad kille”. Och fortsätter. ”På något sätt så känner jag att jag skulle vilja visa även då en mörkhyad blir slagen. Man ska inte behöva göra det, men som vårt samhälle ser ut idag så känns det nästan som man måste visa även den andra sidan, annars är man rasist.”
Våldet mot vita går alltså bara att uppmärksamma om man samtidigt också visar exempel på våld mot svarta. Allt annat vore rasistiskt.
Dock har Emma problem att hitta någon sådan film. Och det är ju inte så konstigt. Enligt norsk polis begick invandrare samtliga – 100 procent – av alla överfallsvåldtäkter i Oslo under de senaste tre åren. Enligt en granskning av Nationaldemokraterna, som gått genom samtliga gruppvåldtäktsdomar i Stockholms län, så är offren uteslutande vita.
Enligt den amerikanske rapporten The Color of Crime begick svarta i USA nästan 40.000 våldtäkter mot vita kvinnor. Vita män begick 0,0 våldtäkter mot svarta. Den etniska fördelningen är lika tydlig vid personrån.
Det är alltså inte Emmas svårigheter att hantera Google som gör det svårt att hitta någon film som visar ”andra sidan” och därmed slippa vara rasist. Det är bara att sådana överfall mest äger rum i Hollywoodfilmer.
Till slut hittar hon dock ett inslag från SVT där man pratar om våld mot homosexuella och invandrare.
I ett mejl 2 juni 19:59 skriver Emma att hon kommer visa filmen enligt löfte, men ur ett ”annat perspektiv.”
Detta ”perspektiv” är att SVT-inslaget får illustrera det rasistiska våldet. Medan filmen med den vita flickan får istället illustrera sexismen mot kvinnor.
Så där… på detta sätt lyckades den blivande riksdagskvinnan täcka in hela det politiskt korrekta spektrumet. Mångkulturellt våld blev istället en uppmaning till feministisk kamp.
På sin blogg skriver Emma att KD vill införa en civilkuragelag. En lag som ska göra det straffbart att inte ingripa mot övergrepp som man känner till. Detta tycker alltså samma politiker som i mejl skriver: ”Jag skulle vilja visa även då en mörkhyad blir slagen. Man ska inte behöva göra det, men som vårt samhälle ser ut idag så känns det nästan som man måste visa även den andra sidan, annars är man rasist.”
Det är nog tur för Emma att vi inte har en lag om civilkurage. Då skulle hon redan skaka galler.
SSU – ”De vita är inte utsatta”
Riad Aliefendic, distriktssekreterare SSU Skåne blir mycket upprörd när han ser filmen. ”Obegripligt”, är rubriken i hans mejl 2 juni 16:20. Men det obegripliga är inte misshandeln, utan att någon har mage att kalla det för rasism.
”Jag kommer inte länka detta på vår hemsida. Vi delar inte din åsikt”, skriver samma socialdemokrat som bara några timmar tidigare ville hjälpa till att sprida filmen. Då i tron att de etniska rollerna var omvända.
”Jag blir faktiskt förbannad att du relaterar detta till rasism”, skriver han. ”De vita är inte utsatta”.
Riad tycker istället att jag ska agera mot ”Den verkliga rasismen. Gå med i den socialdemokratiska kampen i så fall.”
Vad betyder slagorden egentligen?
Oavsett om det är ungdomsförbunden eller moderpartierna som påkallar din uppmärksamhet. Så kommer du de närmaste månaderna att få höra samma politiska fraser om och om igen.
Vi måste våga uppmärksamma det rasistiska våldet, kommer politikerna att säga. Tänk då på hur mycket Kristdemokraterna vågade, när detta våld riktades mot vita.
Vi måste ta krafttag mot rasismen, kommer de att berätta. Ha då i åtanke vad Socialdemokraterna anser vara rasism. Och vad de vill ta krafttag mot.
Vi får inte vara tysta inför hatet, är ytterligare en paroll som lär bli upprepad. Kom då ihåg hur samtliga ungdomsförbund plötsligt tystnade när detta hat och våld riktades mot en flicka med ”fel” hudfärg.
Posted in Artiklar | 210 Comments »
juni 4th, 2010 at 17:28
Förljugenheten är avgrundsdjup.
juni 4th, 2010 at 17:42
Jag känner mig spyfärdig.
Tack för detta!
juni 4th, 2010 at 17:57
Henrik
det här hör till det journalistiskt (i brist på bättre ord) bästa jag har läst på svenska.
juni 4th, 2010 at 17:58
Väl använd intelligens, Henrik! Tydligare exponering av denna asymmetri kan man inte begära.
juni 4th, 2010 at 18:13
Två små rättelser: det är alla överfallsvåldtäkter i OSLO som begåtts av invandrare (övrig statistik har jag i varje fall inte kunnat hitta), och några fall av vita våldtäkter av svarta finns faktiskt redovisade i The Colour of Crime.
Annars är det faktiskt vidrigt att se vilka idioter som ska representera oss. ”Vita är inte utsatta” – även om man fantiserar om en ensidig strukturell rasism kan man väl för fan inte påstå att inga vita är utsatta för någonting? Det är mentalsjukt, varken mer eller mindre.
juni 4th, 2010 at 18:16
Fantastiskt fint initativ Henrik!
Vilka vedervärdiga kräk de är. Total moralisk bankrutt. Total!
Franska revolutionen 2.0, där europas samlade politiskt korrekta avskum och dess underhuggare, skadedjur av det slag som filmen visar, skiljs från sina huvuden i industriell fart är inte långt borta.
juni 4th, 2010 at 18:33
Det här, Henrik, var något av det absolut bästa som har publicerats på den här portalen någonsin.
+1 som det heter på internet.
juni 4th, 2010 at 18:47
Spelar ingen roll hur upprörd man blir av sådana videoklipp det gör varken till eller från.
Tänk bara på alla klipp som visats på TV de senaste åren om hur illa djur har behandlats inom olika industrier.
Vi grinar ett par tårar men köper ändå det billigaste kött produkterna.
Idag är vi främst individer och konsumenter.
Vi kommer inte bry oss så länge inte en majoritet av befolkningen drabbas.
Det ända som vi känner av är när våran konsumtion av produkter och upplevelser blir drabbade, då kommer vi reagera men inte förr.
juni 4th, 2010 at 19:11
Gratulerar Henrik! Mycket bättre än Josefssons valstugerepotage. Förljugenheten hos de etablerade politiska partierna är total. Hela den politiska korrektheten och mångkulturen är ett korthus. Det räcker med att blåsa på det så rasar alltsammans.
juni 4th, 2010 at 19:27
Herregud vad bra skrivet, Henrik. Rasistsvinen i riksdagspartierna ska exponeras!
juni 4th, 2010 at 19:35
Bland det bästa jag läst på Motpol(din redovisning av problemet, inte själva överfallet).
Det här vore något att visa för folk som förnekar att rasism förekommer mot vita.
juni 4th, 2010 at 19:40
Oerhört bra arbete Henrik!
Din granskning ger en ingående inblick i det rådande systemets mekanismer och avslöjar dess inkonsekvenser i all tydlighet, vilket gör dem svårare att dölja för växande skaror av kritiskt tänkande svenskar, nordbor och europeer.
Angående statistiken så har Solguru helt rätt att det är Oslo som avses.
juni 4th, 2010 at 19:40
Ilskan kokar i mig när läser det här. Jag är inte förvånad, resultatet var väntat men ändock; att få det bekräftat känns bedrövligt.
Samtidigt var det rolig läsning. Genialt drag ifrån Dig Henrik, Du drog verkligen ned byxorna på dessa förljugna nyttiga idioter. Bra jobbat!
juni 4th, 2010 at 19:58
I en rättvis värld hade den här journalistiska bragden fått dominera valrörelsen åtminstone en månad.
Stum av beundran.
juni 4th, 2010 at 20:04
Haha, oerhört underhållande. Och oerhört äcklande. Det här var väl ett av de bästa exemplen på hur man kan exponera etablissemangskreaturens dubbelmoral. Briljant!
juni 4th, 2010 at 20:09
Mår illa och blir ledsen när jag läser detta.
juni 4th, 2010 at 20:18
Tack för detta. Jag ska sprida den här artikeln vidare till de flesta jag känner (inklusive min väldigt politiskt korrekta familj) och höra vad de säger. Så enkelt är det alltså att avslöja hyckleriet och dubbelmoralen, även om jag aldrig hade kommit på tanken.
juni 4th, 2010 at 20:35
Lysande insats Henrik!
Alltid lika fascinerande att ta kontakt med de politiskt korrekta rymdvarelserna.
Man blir alltid lika förvånad över hur pass absurt det faktiskt är.
Detta är ju det primära syftet med mångkulturen, vilket KDU:aren hade av någon anledning misslyckats med att begripa, eftersom hon tydligen hyste viss tvekan.
juni 4th, 2010 at 20:37
Menar du händelsevis den här videofilmen?
http://beskt.wordpress.com/2010/05/31/frankrike-allt-farligare-for-vita/
juni 4th, 2010 at 20:50
@Wodinaz
Nej, nej. Hon missförstod Henrik, men inte spelets regler – i hennes bransch gäller det att säga ”rätt” saker.
juni 4th, 2010 at 21:26
Hur kan varenda parti vara så infekterat av den politiska korrekhetens lögner? Det är dags att driva ut hycklarna så som giftet drivs ut från ett sår. Var är samhällsorganismens vita blodkroppar när de behövs?
Mycket bra ”reportage” Henrik.
juni 4th, 2010 at 21:46
Henrik, tack. Det var bland annat dina ord som fick mig att tänka i andra banor.
juni 4th, 2010 at 21:53
Dethär var riktigt bra journalistik. Ett så tydligt exempel på politikernas hyckleri samt feghet (alternativt vanvett).
Det visar också tydligt på vad det är för kräk som försöker göra karriär inom (riksdags/parti)politiken.
juni 4th, 2010 at 22:01
Ing,
selektion och urval i processen för att avla fram de sämsta av de sämsta från ungdomspartierna och framåt.
De sista spillrorna av de vita blodkropparna raderades fullkomligt någon gång på 1960-talet.
juni 4th, 2010 at 22:16
Jag startade en tråd på det populära ungdomscommunityt Hamsterpaj.se.
http://www.hamsterpaj.se/diskussionsforum/debatt/politik/det_rasistiska_vaaldet/sida_1.php#post_3146448
To be continue…
juni 4th, 2010 at 22:18
Fantastiskt att du på ett så pedagogiskt vis lyckades fånga representanter för samtliga riksdagspartier i deras dagliga kamp mot det svenska folket.
juni 4th, 2010 at 22:32
Genialt gjort. Helt genialt! Hoppas det blir fler liknande avslöjanden.
Jag vill uppmana all som kan att sprida den här artikeln vidare.
juni 4th, 2010 at 23:04
Henrik, jag funderar på att gjuta en byst av dig och ha på min hylla
Mer sådant här!
Det här (förbundens hycklande) är samtidigt humor (om än tragikomisk och absurd), vilket dessutom är sådant som får den vanliga svensson att mentalt undermedvetet ”våga” ta till sig annat (politiskt inkorrekt) tänkande, och att se på saker ur ett nytt perspektiv.
juni 4th, 2010 at 23:38
Hatten av för dig Henrik. Ett mästerstycke. Bra idé. Bra genomfört. Bra skrivet. Ett gediget journalistiskt reportage av högsta klass. Ett Janne Josefsson scoop a la valstugereportaget utan dold kamera. Trots att du inte avslöjar något nytt är din bedrift stor. Årets bästa inlägg på Motpol (hittills). Tack.
juni 4th, 2010 at 23:56
Fullkomligt genialt! Verkligheten som blottas gör en illamående.
juni 5th, 2010 at 0:22
Man känner sig rätt förbannad nu. Samtidigt står saker och ting i en ny dager. Fjällen framför ögonen har fallit.
juni 5th, 2010 at 2:15
Mitt djupaste förakt mot demokrati och politisk korrekthet. Död åt den moderna världen. Död och hat åt den anti-vita rasismen. Leve det vita, heterosexuella, kristna Europa.
juni 5th, 2010 at 2:59
Medborgarjournalistik av rang! Det är så här Uppdrag gransknings reportage skulle se ut om Sveriges Television gjorde skäl för sitt namn.
juni 5th, 2010 at 8:53
”Jag blir faktiskt förbannad att du relaterar detta till rasism”, skriver han. ”De vita är inte utsatta”. /Riad Aliefendic
jag känner mig diskriminerad av denna mening! kan inte henrik kontakta DO?
juni 5th, 2010 at 9:00
Mycket bra gjort!
juni 5th, 2010 at 10:34
[...] Johansson har utifrån inläggets video ovan utfört ett intressant experiment. Missa inte hans rapport från Riksdagspartiets [...]
juni 5th, 2010 at 10:48
Fruktansvärt bra skriver, fyfan hela samhället är genomruttet. Försöker diskutera med dem flesta i min omgivning om liknande problem. Men som äkta pkiter ryggar de tillbaka utan motargument men ändå med samma åsikt
juni 5th, 2010 at 10:50
Mycket otäckt men mycket bra skrivet.
Om jag får din tillåtelse Henrik skriver jag gärna ut den här i ett gäng exemplar och delar till nära och kära. Få artiklar jag läst visar politikers hyckleri så pass tydligt och troll spricker ju i ljus som bekant.
Europas förorter är ockuperade av rasistiska horder.
Ockupanterna hotar, förnedrar, misshandlar och våldtar.
I parlamentsbyggnader och på tidningsredaktioner sitter sedan ockupanternas marionetter och skryter om sina ”humanitära” insatser när hatet väller in över gränserna. Uppstår det problematiska ”möten mellan människor” i den paradisliknande mångkulturen är det enligt våra styrande sprunget ur ”sociala orättvisor”, ”klassklyftor”, ”sexism” eller ett svar på den onde vite mannens förtryck och rasism.
Nedför jämlikhetens offeraltare rinner blodet i allt stridare strömmar.
juni 5th, 2010 at 12:06
http://www.folkbladet.nu/?p=175542
Intressant artikel med de vanliga frånskyllningarna att vi skyddar minsann inte invandrare i mediarapporteringen
juni 5th, 2010 at 12:58
Jag bugar mig inför dig, så jävla bra gjort! Önskar dig all välgång och lycka, jag har just tilldelats ett slagträ i kaliber med tjocka berta i mina debatter tack vare dig!=)
juni 5th, 2010 at 13:20
Jag ser inte vad som är rasistiskt i videon?
Åker jag alltid dit för rasistiska skäl om jag ger mig på en svart man om inte mitt motiv vore pga. det? Det jag vill komma till är att negrerna på videon lika gärna hade kunnat göra exakt samma sak mot en svart kvinna, no racial reasons involved.
Mycket bra artikel f.ö.
juni 5th, 2010 at 13:35
Vill också tillägga att han försökte inte sno hennes mobil, utan att han ville ha hennes mobilnummer. I texten om videon så står det att han som la upp filmen på facebook, BBR Négeu, skriver ”Det är sånt som händer för tjejer som inte ger ut sina mobilnummer”.
juni 5th, 2010 at 13:44
Jag blir själsligen imponerad över ditt arbete, stort tack för att du påvisar 7-klöverns feghet!
MVH Haubits
juni 5th, 2010 at 13:56
Tack för all respons! Det är verkligen uppskattat.
juni 5th, 2010 at 14:17
Att hänvisa till nationaldemokraterna tycker jag ger statistiken mindre tyngd om jag ska vara ärlig. Oberoende av skribentens åsikter, skulle nog objektiv statistik användas om det finns möjlighet.
juni 5th, 2010 at 14:31
Undrar om någon skulle tycka att det var konstigt, om det blev skottpengar på politiker; dessa avskyvärda hycklare?
juni 5th, 2010 at 14:48
Dessa ungdomsförbund ska alltså spegla Sveriges politiska framtid?
Godnatt säger jag.
Om denna SSU:are som uttalar sig representerar sitt moderpartis syn, så är inte jag förvånad över att S tappar allt fler väljare. Med en sådan stolle på tillväxt lär partiet fortsätta att tappa ytterligare.
Har ni mailat moderpartierna och frågat om deras åsikt?
juni 5th, 2010 at 15:10
Du avslöjar en ”hjärntvätt” som påminner om de berömda tre aporna: ”Ser inget”, ”Hör inget”, ”Säger inget”! ”Bingo, bingo, bingo”-skrikaren, med händerna för öronen likaså! Det är lite skrämmande läsning men samtidigt en värdefull påminnelse. En mycket bra text!
juni 5th, 2010 at 15:29
Fantastiskt. Jag pendlade mellan att bubbla av ilska och att le nöjt när jag läste detta, bra jobbat!
Lilium
Ja det kan ju tyckas, men märkligt nog är det bara just ND som har gjort någon undersökning av sådan art i sovjetstaten Sverige. Jag undrar jag vad det kan tänkas bero på…
juni 5th, 2010 at 16:02
Grymt skrivet! Dagens sanning i text!
juni 5th, 2010 at 16:11
Henrik, du är tamejfan briljant. Vi behöver mycket mer sådant här!
Vallen: Du måste verkligen ha skygglapparna på. De väljer medvetet ut vita som offer. Om du vill bilda dig en smula så kan du börja med att läsa Petra Åkessons C-uppsats ”Vi krigar mot svenskarna” (http://www.reaktion.nu/PDF/VI__0011.PDF) som visserligen handlar om personrån i Malmö, men samma tendenser finns bland de hudfärgshandikappade i vartenda land där de släppts in.
Du påpekar helt korrekt att han ber om hennes mobilnummer, inte hennes mobil, men det förändrar ingenting i sak. Om något så är det värre.
juni 5th, 2010 at 16:24
Jaha, så oprovocerad misshandel riktas nu även mot vita kvinnor/flickor… Är detta ett nytt fenomen? Räcker det inte med att tafsa och förnedra sexuellt längre?
Här är ett annat fall, från Tyskland:
”Fotografierne dokumenterer en ubegribelig kriminalitet. Dette indtraf om natten 4:20 på U-Bahn-stationen Frankfurt Konstablerwache. Tanja G. (20 år) venter der med en veninde på U 5. Pludselig kommer seks nordafrikanske mænd hen til hende. Først chikanerer de hende, så angriber de hende med knytnæveslag i ansigtet mens U-banens overvågninskamera registrerer det næste der sker. En af gerningsmændene (sandsynligvis marokkaner, 18 til 25 år gammel) skubber pigen ud på sporene. Så løber han og hans venner væk.
Politiets talsmand, Kalli Wagner fortæller: ” Netop tids nok inden U 5 ankommer på stationen, lykkes det medarbejdere fra banesikkerheden at trække kvinden op fra sporene. Offeret er i chok, men har også kvæstelser i ansigtet og i ryggen.”
juni 5th, 2010 at 16:35
Det bästa jag har läst på länge! Idioten som filmade misshandeln la ut det på sin facebook sida – som en kul grej! Enligt en fransk sida ska detta vara killen.
http://fr-fr.facebook.com/people/Bbr-Negeu/1243696026
juni 5th, 2010 at 17:08
Din artikel har hamnat på bloggen PI.
Det kommer säkert att attrahera hit lite fler läsare
juni 5th, 2010 at 17:51
Det var förbanne mig det finaste jag läst se’n jag konfirmerades!
Här är en annan fransk film som man på samma sätt skulle kunna Janne-Josefsson-trolla diverse massmedia, partier och andra organisationer med. Varsågoda:
http://snaphanen.dk/2010/06/03/racistisk-serievoldt%C3%A6gtmands-ulykkeligebarndom/
Det är en serievåldtäktsman som inför rätten helt skamlöst står och säger att han våldtog sina offer för att de hade en annan hudfärg än han själv! Domstolen struntar ändå i att skärpa straffet som den är ålagd att göra när ett hatbrottselement ingår, enligt demokratiskt fattade beslut. Är domstolen del av en rasistisk, förtryckande struktur? Hjälp oss reda ut och uppmärksamma det här, snälla SSU et al!
juni 5th, 2010 at 17:55
Fyfan vad sjukt…politiker är jordens värsta avskum!
juni 5th, 2010 at 18:07
Smart drag av dig Henrik
juni 5th, 2010 at 18:45
Underbart och mycket kreativt gjort av Henrik Johansson.
Applåd!
juni 5th, 2010 at 19:04
Fantastiskt bra grepp. Jag brukar använda samma retorik i diskussioner då jag vet/känner att övriga är ovanligt PK alternativt vänstervridna. En enkelt sätt är att fördöma ett brott eller exempelvis fördomar i sig.
Fördomar har som ord betraktat samma slagkraft som rasism..det har fått helt egna betydelser.
Om du ex. påtalar hur tråkigt det är att människor har fördomar mot en viss typ av invandring så hakar de på riktigt fort.
Därefter tar du verklig fakta lägger på bordet och visar hur det verkligen ser ut, fördomarna är ju tex. att invandrare från MENA länder inte är kraftigt överrepresenterade bland våldtäkter.
Fördomar enl. wikipedia: ”En fördom är ett förutfattat antagande om någon eller något, grundat på tillämpning av en stereotyp uppfattning om en grupp som den eller det som är föremål för fördomen anses tillhöra.
Eftersom stereotyper kan vara positiva eller negativa, kan även de fördomar som de resulterar i vara antingen positiva eller negativa. En negativ fördom gentemot en person leder ofta till en positiv fördom om en annan. Vare sig en stereotyp är statistiskt riktig eller ej innebär en fördom en övergeneralisering av densamma.”
Tack Henrik. Jag hoppas vi får se ngn journalist med en bra megafon börjar jobba på ett liknande sätt i sin förhållning till sanning och konsekvens.
juni 5th, 2010 at 19:06
tänk om vår media kunde göra såna här reportage. mycket stiligt gjort, all heder till dig.
samtidigt skräms man av föraktet som finns hos politikerna att våld mot inhemska vita invånare utförd av invandrare prioriteras lååååååååångt ner på listan.
juni 5th, 2010 at 19:20
Skickligt. Det du har fått dem att erkänna är att hudfärg spelar roll. Det skall man kunna köra ner i halsen på dem hädanefter.
juni 5th, 2010 at 19:21
Jag hoppas att alla ni som läst det här bloginlägget förstår att det enda vi kan göra för att motverka fortsatt våld mot oskyldiga är att rösta på Sverigedemokraterna. Sossar och moderater har inte svaren, de bidrar i själva verket till att svenskar utsätts för våld.
juni 5th, 2010 at 19:45
För att höja din trovärdighet skall du nog titta noga på klippet en gång till.
Man ser klart och tydligt att hon blir sparkad på benet inte i ryggen, vilket gör att hon faller omkull.
Händelsen är fortfarande lika illa.
Men för trovärdighetens skull. Gör om. Gör rätt.
Bra inlägg förövrigt.
juni 5th, 2010 at 19:48
Det vore helt underbart om dessa falska kräk som kallar sig politiker själva äntligen drabbades av en kulturberikande pöbelmobb till vitingpogrom. Undrar hur de hade hanterat en sådan…vilka förklaringsmodeller hade de valt att tillämpa? Hur länge ser de dessa som hållbara, hur långt kan de tänjas för att förklara all ondska (som f.ö. givetvis utgår från den vita rasen) i hela världen?
Dock lär väl detta aldrig inträffa, då de sitter förskansade i sina elfenbenstorn. Men i mina ögon är dessa folkförrädiska hycklande kräk inte värda mer än en spyflugas avföring.
Mitt förhållande till den vita rasen är ambivalent; frågan är om den egentligen förtjänar någon framtid.
juni 5th, 2010 at 19:49
Denna undersökning är oerhört viktig, för övrigt. Fantastisk idé; lika genialiskt briljant som ömkligt avslöjande för förrädarkräken.
juni 5th, 2010 at 19:59
SD2010:
SD står för Israel och en pinsamt ytlig och materialistisk sverigefixering som inte tycks tillåta mycket av europeisk gemenskap mot stolligheterna. Det jag är orolig för är att SD gör en NyD 2.0. Jag har ytterst lite förtroende för SD-topparnas intellekt och förmåga till villkorslöst försvar av sundhet och förnuft.
juni 5th, 2010 at 20:03
Det finns en ölversatt version av detta då han säger att alla vite tjejer tillhöt honom skriv det till sosse äcklet och fråga om det inte är rasism!
juni 5th, 2010 at 21:22
När jag ser att du använder nationaldemokraternas granskning så föll allt ihop. Total skit blir mitt betyg till dig. Och för övrigt, ta med lite statistik på vad svenskar gör i det här landet så ska ni se på annat.
Vad vi senskar ”blir utsatta” för i dagens samhälle, är INGENTING i jämförelse med vad invandrare får stå ut med varje dag i det här landet. Så snälla, sluta tycka synd om den lilla svensken.
juni 5th, 2010 at 21:49
haha märks att ”trallala” är skriven av en invandrare som låtsas vara svensk
juni 5th, 2010 at 21:50
Jaså, du tralala
Måste källorna ha koscherstämpel?
juni 5th, 2010 at 21:51
tjejen är inte ens svensk läser du inte hans text jävla idiot ”tralalal” du verkar vara en liten nolla
juni 5th, 2010 at 22:13
tralala:
Det här är vårat land! V – Å – R- A – T!!! Fatta det!
juni 5th, 2010 at 22:15
Tralala,
Besök en vanlig svensk förort till någon av de större städerna, eller än hellre, bo där under ett par år, så kommer du antagligen på andra tankar. Statistiken är snarlik inom samtliga nordiska länder – d.v.s. invandrares våld och brottslighet, särskilt i andra och tredje generationens led, är starkt överrepresenterade i förhållande till det i regionen hemmahörande folkslaget.
juni 5th, 2010 at 22:19
Det är ”weine berg” klass på det här inlägget. Han hade nog varit stolt över att se någon bära fanan vidare på det här smarta sättet att genom mail-konversation ställa makthavare mot väggen och på visa deras hyckleri.
juni 5th, 2010 at 22:41
Hittade till dig via politisktinkorrekt. Ngt av det basta pa lange! Hatten av for dina insatser. Jag ska som privatperson skriva kring ungdomsforbunden kring detta. Det borde flera gora. Ska fortsatta folja din blogg efter detta. Stort tack for dina insatser i kampen mot det forvridna!
juni 5th, 2010 at 22:43
aven pajsarna pa expo.se bor man pressa med detta btw…
juni 5th, 2010 at 23:06
Svar nej, jag är inte en invandrare. Jag är svensk medborgare och är bosatt i Malmö.
!!! jag gissar på att den här ”geniala artikeln” handlar om hur sverige förhåller sig till ungefär samma grej som sågs i videon. Jag syftade inte på tjejen i klippet när jag skrev vad jag skrev.
Torbjörn: Herre gud, behöver jag ens försöka svara på det där? Så grymt jävla patetiskt skrivet.
Rimfaxe: Jag har bott i Malmö stora delar av mitt liv. Jag har gått i skolor där jag varit en av få svenskar. Jag har mer problem med inavlade jävla bönder än med invandrare. Det är svenskarna själva som drar skam över sverige.
Och jonas: Den som sitter och ens försöker försvara nationaldemokraterna, varesig det handlar om deras information, statistik, undersökningar.. vad som än har med dom att göra. Ja den personen är totalt jävla hjärndöd. Inget nationaldemokraterna någonsin sagt, eller kommer att säga, ska bemötas med annat än skratt och avsky.
juni 5th, 2010 at 23:21
Tralala,
Du inser inte möjligtvis att du, genom din nonchalans, indirekt spottar på alla de svenskar som kontinuerligt blir utsatta för mångetniskt våld. Att du själv irriterar dig på några bönder kommer inte att hjälpa nästa unga flicka som blir gruppvåldtagen. Jag vet i varje fall var min lojalitet och empati ligger, det är hos de svenskar som utsätts för mörklagda attacker och övergrepp medan etablissemanget blundar och tystar ned och förvränger fakta.
juni 5th, 2010 at 23:39
tralala:
Du är ett äckligt, rasistiskt svin som saknar empati för andra människor. Egoister som du är det värsta jag vet.
juni 5th, 2010 at 23:45
tralala
Har du nåt att backa upp det du säger, typ offentlig brottsstatistik, eller spyr du bara upp floskler som du fått från dina vänstervridna fantasier?
juni 5th, 2010 at 23:50
Fantastiskt bra jobb Henrik!
Det finns väl inte så mycket att tillägga, eller jo jag är förvånad att SSU:aren var så öppen med sitt hat mot vita.
Han hade ju onekligen gjort klokare att precis som de andra råttorna lindat in orden med meningslösa floskler.
juni 5th, 2010 at 23:53
Sigvard: Bra att du lärt dig att uttrycka dig på ett helt nytt sätt efter den här ”geniala” insändaren. Gå du och rösta på dina sverigedemokrater ditt lilla äckel.
Rimfaxe: min empati och lojalitet ligger hos alla människor som utsätts för alla slags våld. Jag sitter inte och tycker synd om mig själv och ”mitt folk”, och skriver en massa skit om hur förtryckta vi är jadda jadda. Svenskarna är den sörsta skammen för det här landet. Vi hade inte varit NÅGONTING utan vår invandring.
”Svenskar som kontinuerligt blir utsatta för mångetniskt våld”. Suck säger jag bara. Patetiskt:
Och btw, du som väljer att ta bort mina meddelanden varje gång jag skriver, tack för att du bevisar att jag har så jävla rätt i det jag skriver. Fruktansvärt patetiskt.
juni 5th, 2010 at 23:56
Ser ni ens vad ni skriver?
Erik: Hat mot vita? Herre gud?
Antebragd: Vänstervridna fantasier? För att jag uttrycker mig som jag gör så är jag vänstervriden? Ännu en patetiskt kommentar. Och om du vill brottstatistik så kan du ju, som alla dina andra ”goda svenska kamrater” som sväljer all den här sörjan med hull och hår, gå in och läsa lite om vad nationaldemokraterna har att säga. Det blir nog en god läsning för din del.
juni 5th, 2010 at 23:57
Tralala: Hur kommer det då sig, om nu svenskar begår så mycket ”skit mot invandrare” att vissa etniska grupper uppvisar en våldtäktsfrekvens på över 2000% jämfört med svenskar? Redan 1985-89 stod invandrare och barn till invandrare för 53% (38% inv + 15% barn till inv.) av våltäkterna.
Källa: http://kau.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:5918
Klicka på filen FULLTEXT01
Kan även hänvisa till denna länk från vårt västra grannland: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=561939
Håll till godo och passa dig för de inskränkta bönderna!
juni 6th, 2010 at 0:01
Jag får nog ta tillbaka mitt senaste inlägg mot Tralala, jag var trött och tålamodet brast. Det finns ingen mening att engagera sig i en debatt mot någon som ljuger för sig själv så förbannat mycket.
juni 6th, 2010 at 0:05
tralala:
Patetiskt? Pröva att läsa något av dina egna inlägg.
Ja jävlar tralala, jävlar, vad synd det är om invandrarna. Ljuger sig hit, lever på bidrag alternativt gör storkovan på sina skattefuskande företag som anställer svart arbetskraft(i dubbel bemärkelse).
Annars kan de alltid bli inkvoterade till statliga och kommunala arbeten, även som chefer. (ex. Minoo Akhtarzand som var chef för banverket, och som uppenbarligen inte vet ett skit vare sig om banor eller tåg). Kan man inget, så kan man ju alltid bli utnämnd till landshövding.
Pengar bokstavligen ÖSES över invandrarproblemen i Sverige, i etablissemangets iver att försöka dölja systemfelet mångkulturen. Det byggs nya badhus, fritidsgårdar, otaliga miljoner till invandrarföreningar mm mm. Vad är tacken? Nerbrända skolor, personrån, åldringsrån, misshandlar i all oandlighet. Alltsammans med rasistiska förtecken av avsky och hat mot det samhälle som tagit emot dem. FY FAN. Ja, och jag upprepar; DET HÄR ÄR VÅRT LAND!
Tralala, av din stil att döma så verkar det som att, om din historia stämmer, så blev det blatte av dig i ghettot. Samma omistkänliga stil. Inte undra på att någon trodde du var invandrare, tanken slog mig först också. Det spelar ingen roll om vi blandar ut blattarna i svenska förorter. De beter sig som skit vart de än kommer. Jag bor själv i område med ”bara” 5-10% invandrare i skolan. Det är samma här. Leker de inte maffia, så går de i särskolan (och det är många, så kom inte och snacka om svensk inavel).
juni 6th, 2010 at 0:09
så tar du Nostradamus som exempel… denna smutsiga judiske kvacksalvare som funnit acceptans till och med i de ”nationella” leden. i minna ögon är du inget annat än en simpel gadjo… eller goj.
juni 6th, 2010 at 0:15
tralalaaah!
Patetiskt är ordet för dagen, tydligen.
”Vi hade inte varit NÅGONTING utan vår invandring.”
Ja, patetiskt är det. Ja, vad roligt det är att kunna köpa kebab och pizza att knapra på när man vilar sig från skateboarden.
Oooh, alla hjärnkirurger vi fått från Somalia.
juni 6th, 2010 at 0:19
Torbjörn: Jag tänker inte ens börja med att försöka kommentera på ditt inlägg. Det blev SÄKERLIGEN blatte av mig, när jag bodde i Malmö, gettot. Folk trodde att jag var invandrare, ja jävlar va hemskt!
Allt det du skrev precis bevisar allt av vad jag har skrivit. Du är en patetiskt människa, med en fruktansvärt pinsam människosyn. Du är en skam för ditt eget land. Du sitter här och vräker ur dig ditt jävla skitsnack. Om några år gör du väll som alla dina coola svenska kompisar, åker på någon häftig utlandsresa till Thailand kanske? Ligger med lite unga flickor för pengar och super och slåss? Du bor kanske ute på landsbygden? Sitter och pratar om dessa vidriga invandrare med hela tjocka släkten? Åker runt på din lilla epa-traktor och lyssnar på ronny och ragge. Du kanske slår din kvinna också? Våldtar någon på en finlandsfärja? Går på nassemöten? Gillar ultimathule? Sjukskriver dig fast du inte är sjuk?
Det är så lätt att ha fördomar mot folk, eller hur? Ditt dumma lilla svin.
juni 6th, 2010 at 0:33
tralala:
Den enda som är white trash här är du och dina svenskhatande gelikar som hatar bildning, kultur, moral och skönhet. Efterblivna, intoleranta rassejävel, jag tycker synd om dig.
juni 6th, 2010 at 0:41
vi hatar bildning, kultur, moral och skönhet? haha.. herre gud Sigvard, det är kanske dags att sova? Du ”börjar” prata nonsens.
juni 6th, 2010 at 0:42
Tralala,
om du vill att någon tänkande människa ska ta dig på allvar ens för en sekund, måste du uppbringa något form av stöd för dina påståenden. Du hävdar att det djävulskap invandrare utsätter svenskar för är obetydligt ställt mot vad svenskar utsätter invandrare för. Vad baserar du det på? Dina egna fantasier, eller?
När det kommer till kriminalitet, råder det ingen som helst tvekan om att brottsfall med gärningsmän av utrikes härkomst och offer av svensk, är MYCKET vanligare förekommande, än vice versa. På det ekonomiska området överförs gigantiska belopp – läs hundratals miljarder kronor – årligen från svenska skattebetalare, till invandrarna, via den offentliga sektorn.
Så exakt vad är det vi svenskar gör mot de stackars invandrarna, förutom att låta dem råna, misshandla och våldta våra unga, för att sedan ösa groteska mängder pengar över dem?
Vidare, förstår du inte att du måste kunna påvisa att Nationaldemokraternas statistik faktiskt är felaktig, för att ditt snatter ska uppfattas som något annat än patetiskt önsketänkande? En sanning är en sanning, oavsett vem som framför den. BRÅ:s (alltså en svensk myndighets) statistik visar t.ex. att invandrarna står för majoriteten av våldtäkterna och rånen i landet, trots att de utgör en minoritet av befolkningen. Således kan det inte vara svensk brottsstatistik du stöder dig på, när du på ett så misslyckat vis försöker misstänkliggöra ND.
Men, för all del fortsätt gärna med ditt helt osubstantierade snick-snack; du framstår så korkad att du bara hjälper vår sak.
juni 6th, 2010 at 0:51
Nu får vi sansas oss lite, detta är väl inte flashback. Även om lite opposition kan vara välbehövligt som jämnvikt till allt det vanliga ryggdunkandet, är det nuvarande kommentatorklimatet ovärdigt portalen.
juni 6th, 2010 at 1:21
Rue,
instämmer. Syftet med filurens absurda påståenden är inte att finna sanningen, utan att få kommentorerna att spåra ur och få folk att skriva i affekt för att degradera artikeln .
Mata inte trollen.
juni 6th, 2010 at 1:26
Tralala
Nationaldemokraterna har väldigt många fel och brister (vet väl jag om någon), men de är inte helt värdelösa och att det skulle vara underförstått att allt de gör är värdelöst eller opålitligt är inte sant.
juni 6th, 2010 at 4:07
Bra! Mer sådant här på Motpol, tack! Det är precis dylika initiativ som kan ge er genomslag och legitimitet hos den breda massan.
juni 6th, 2010 at 8:02
[...] Efter denna hyperintressanta och mkt viktiga artikel av Henrik Johansson, faller hela diskussionen bland kommentarerna ihop därför att ingen modererar, ingen tvingar debattörerna att hålla sig till ämnet: hjärntvätten, lögnerna och bristen på civilkurage bland unga svenska politiker. Rändslan att bli kallad rasist är helt enkelt större än att objektivt se och beskriva verkligheten. Sedd i relation till DNs artikel om Mona Sahlin blir det ännu mer intressant. [...]
juni 6th, 2010 at 8:32
tralallah:
Jo, jag tycker att det är hemskt att se svenskar bli blattar, och att se blattar trakassera svenskar. Det gör man inte på någon isolerad del av landsbygden, även om problemen börjar smyga sig dit också. F.ö. gissade du fel på alltihop om mig.
Om du tycker min människosyn är hemsk, så varsågod. Jag har sagt det förr och säger det igen, anglagelserna om dålig människosyn är det enda ni har att komma med, och det är inte ens ett argument.
Lycka till med kebabätandet, skate-boarden och sprejburkarna.
juni 6th, 2010 at 9:32
[...] borde dock inte överraska någon, allra minst den som läst Henrik Johanssons virtuella ”valstugereportage 2010” som gett dem chansen att uttrycka sin syn på rasism riktad mot [...]
juni 6th, 2010 at 9:57
[...] juni 6, 2010 — Varg i Veum Henrik Johansson på bloggen motpol har gjort ett intressant avslöjande test på den politiska korrekthetens hyckleri. Den omvända [...]
juni 6th, 2010 at 12:39
Henrik: Intressant, men varför mailade du inte sverigedemokraternas ungdomsförbund med samma beskrivning för att se vad de svarade?
juni 6th, 2010 at 14:35
B: Varför mailar du dem inte själv om du är så intresserad – istället för att posta uppnosiga frågor här?
juni 6th, 2010 at 16:33
Tralalablaha (vad fan du nu kallar dig),
vad har invandrarna gett oss?
juni 6th, 2010 at 17:37
Fantastiskt bra inlägg! Mycket bra arbete!
juni 6th, 2010 at 18:45
Tralala
Det finns debattutrymme att nyttja för dig om du vill, men du får förlåta många frustrerade svenskar. Vi har förlorat stora delar av Sverige, och det hela tillåts inte ens att diskuteras i allas vårt mediala utrymme. Istället så är det Internet som gäller, och den anonymitet som skärmen erbjuder innebär tyärr att många parter, både du och nationella här, gärna tar till elakheter. Låt oss glömma den delen så gott det går och hålla oss till saken.
Om det är något som vi svenskar gör mot invandrare som inte är ok, och som du tycker marginaliserar det franska klippet, kan du ge oss en generell beskrivning av situationen? Det blir mest trovärdigt och hållbart om du återger ett större sammanhang, så som du ser det, och samtidigt styrker dina utsagor på ett trovärdigt sätt.
juni 6th, 2010 at 20:05
Blåöga.
Precis så svarar en gentleman, efter ett antal förståeligt onyktra svar var det fint att se någon sträcka ut handen och mana till en städad debatt från alla håll. Att vara storsint även i förödelsens stund är eftersträvansvärt.
juni 6th, 2010 at 22:17
Tack för en ny ”trevlig” sida jag hittat!
Internet är en gåva vi fått
Vänligen en less quinna
juni 6th, 2010 at 22:36
Henrik,
Detta var en fantastiskt bra undersökning. Grävande journalistik i dess genialiska enkelhet. Den politiska korrektheten ligger som en våt, kvävande filt över Sverige och du har verkligen blottat detta faktum med ditt experiment. Bra jobbat!
juni 6th, 2010 at 22:59
[...] vill gärna tipsa våra läsare om en synnerligen intressant artikel där bloggaren Henrik Johansson avslöjar några av de etablerade partiernas ungdomsförbund som [...]
juni 6th, 2010 at 23:05
Henrik! Det är nog tamejfan det bästa jag läst. du har aldrig funderat över att börja skriva för Nationell Idag?
Simon johansson, Vetlanda
juni 7th, 2010 at 13:04
Mycket bra artikel!
Bra tänkt, bra genomfört.
Ser gärna mer sånt.
Du skulle skriva för Nationell Idag.
juni 7th, 2010 at 13:19
Jag håller med om att han borde medverka i Nationell Idag.
juni 7th, 2010 at 14:12
Varför skall Henrik skriva i Nationell Idag när Motpol håller högre kvalitet och har fler läsare?
juni 7th, 2010 at 17:46
Hmm.. Hade du skickat den till Sverigedemokraterna hade du inte fått någon reaktion alls… Tills de fått se filmen och fått reda på att det var en ”vit” som misshandlades… Men aja.
juni 7th, 2010 at 17:52
Bland annat därför att Nationell Idag förutom
många läsare på internet även har en
papperstidning som växer, det har inte motpol.
Nationell Idag kan därför nå folk som vägrar
internet på ett helt annat sätt än vad motpol kan
Nu har väl denn artikel tagit hela internet med
storm då även sajten/bloggen Politiskt Inkorrekt tar upp det Henrik här skrivit – även Jan Milld ligger i faggorna ,där kanske denna artikel hamnar på Blågula Frågor i en ny
avdelning på bgf kallad ”verklig Journalistik”.
juni 7th, 2010 at 17:54
Vill givet passa på att Gratulera Henrik till
denna jättebra artikel och den respons den
skapat, det var därför jag kom hit egentligen….
juni 7th, 2010 at 19:50
[...] får missa Motpol och dess neddragande av de PK styrdas byxor. Om så bara en till ser denna artikel är det värt guld. Hela PK eliten står med rumpan bar och låtsas som det [...]
juni 7th, 2010 at 20:18
Helt suveränt Henrik!
juni 7th, 2010 at 21:04
Nu har vi fått den politiskt korrekta ungdomens absoluta svar på vad rasism är, och inte är. Visst visste vi det redan innan men nu kommet via erkännande också. Tack för bra inlägg!
@Göran. Varför skulle Henrik INTE skriva i NI och nå ut till ÄNNU fler läsare? Om nu NI är en sån dålig tidning enligt dig, så är det väl ett steg till förbättring utifall Henrik nu kan tänkas medverka?
@ Alla som överhuvudtaget ödslar energi på Tralalala’s infantila inlägg. Varför?
juni 7th, 2010 at 22:21
Lysande artikel Johansson!
Jag skrev ett tips om den på Every Kinda People.
Skall ladda ned videon innan den försvinner.
juni 7th, 2010 at 22:44
Filmen måste ses av flest möjliga.
Att ungdomsförbundet vägrar att länka eller visa den, bevisar bara att de är just sådana hycklare man kan skratta åt eftersom de är helt bortgjorda.
Ett mycket pedagogiskt initiativ som säkert fler politiskt korrekta
syltryggar hade blivit avslöjade av.
juni 7th, 2010 at 23:17
Varför så munter nick ”tralalaaahaa”? Du och din sort kan aldrig vinna. Vi vita nationalister kan vinna eller förlora. Om vi förlorar kommer också ni att förlora. Har du funderat på varför vissa länder är bättre att leva i än andra?
”Ländernas framtid avgörs av medborgarnas IQ ”: http://www.aftonbladet.se/debatt/article92055.ab
juni 7th, 2010 at 23:42
Vissa människor begår brott.
Vissa brott begås mot kvinnor.
Vissa vita begår brott och vissa svarta begår brott.
Vissa offer är ”svarta”, andra ”vita”.
För att det ska vara ett rasistiskt hatbrott måste det finnas en tanke och idé bakom som grundar sig på offrets etnicitet.
Om ett gäng ”blattar” hoppar på och sparkar en vit kvinna är detta ett vidrigt brott, ja det kan vi ju alla hålla med om.. Men inte ett hatbrott. De sparkar inte kvinnan för hon är vit! Möjligtvis för att hon är kvinna.. Men då är brottet sexistiskt..
I det första brevet du skriver antyder du att det rör sig om ett hatbrott… Det gör det inte! Därför helt orimligt att ”publicera”… Om man inte publicerar det som våld mot kvinnor brott då…
Och vad är det för nynazistisk rapport du hänvisar till? The color of crime? Vaaa? Skrattretande… Går folk på det här? Att det inte finns vita män som begår våldtäkter mot svarta kvinnor? Ha Ha Ha…..
juni 7th, 2010 at 23:44
Man kan lika gärna slå pannan blodig mot en betongvägg.
Det går inte att nå fram med något som helst förnuft till de politiskt korrekta,de är inte mottagliga innanför sina bubblor,men som till slut brister alla bubblor som vi vet.
juni 7th, 2010 at 23:53
Och så står dom där, sjuklöverns hycklande adepter med byxorna nere. Grattis till ett lyckat drag.
juni 8th, 2010 at 0:18
@provokatörer
Tralala och Jao och andra med töntiga ”nicks” -stick och brinn i ert svenskhat och er oärlighet.
Henriks artikel talar av sin egen tyngd.
juni 8th, 2010 at 0:31
Jao: Problemet är inte att du har en åsikt. Problemet är att din åsikt baserar sig på subjektiv ohederlighet. När blattar hoppar på en vit kvinna – som i filmen – ÄR det ett hatbrott oavsett om du med din förfalskade världsbild i ryggen försöker att förneka det.
juni 8th, 2010 at 5:58
Knallert
Tack så mycket. Kanske är det ett sakligt och värdigt bemötande som får motparten att erkänna sig besegrad. Åtminstone blev det tyst en liten stund. Vi får se om Tralala kommer tillbaka och om han i så fall har något att komma med.
juni 8th, 2010 at 8:05
Nej… Hatbrott är när brottet anspeglar på etnicitet… När några random ”blattar” hoppas på kvinnan är det inte för att hon är vit.. möjligtvis för hon är kvinna! Det är inte ett hatbrott dock ett sexistiskt våldsbrott..
Vad ni gör är att försöka flytta fokus från de verkliga problemen med främlingsfientlighet, de problem som NI står för och ställer till med..
juni 8th, 2010 at 8:23
[...] Henrik Johansson: KDU om att visa filmad misshandel – ”Jag hade inte uppfattat att det var så… [...]
juni 8th, 2010 at 8:46
@Jao: Det lär nog röra sig om en kombination av att hon är kvinna och att hon är vit, ska du se. Eller tror du på allvar att de hade hoppat på nån ”av sina egna” kvinnor?
juni 8th, 2010 at 9:08
Jao och du tror inte det beror på att hon är vit? konstigt att såna här aldrig hoppar på sina egna kvinnor….. PUCKO
juni 8th, 2010 at 9:31
Jao:
Tror du på allvar att det ”inte är för att hon är vit”? Vad grundar du det på, annat än dina egna totalt hejdlösa fördomar, där ”färgade” aldrig misshandlar folk för att de är vita, medan det omvända ständigt sker.
Fattar du inte själv hur absurt det är att a priori hävda att färgades brott mot vita aldrig är rasism?
Hur vet du att det är ”sexism”, förresten? Om det inte har med tjejens hudfärg att göra, finns det knappast någon anledning att anta att det har med hennes kön att göra heller. Det är väl killarnas klasstillhörighet som är problemet, eller diskrimineringen. Sluta tro att dumma bortförklaringar är kloka förklaringsmodeller.
juni 8th, 2010 at 9:37
Och en sak till: minoriteters ”sexism” mot svenskar ÄR rasistisk – mer så än övrigt våld. Svenska tjejer ”är horor”, promiskuösa, ”blonda bimbos” och så vidare ad nauseum. Att situationen skulle vara nämnvärt annorlunda i Frankrike har jag svårt att tänka mig. Lägg till detta föreställningar om att vita är ”priviligerade”, ”rasister”, ”diskriminerar” så har du en ganska rejäl fördomsklump som kan motivera våld och hat, och som gör det också. Och folk som Jao och andra apologeter är direkt medansvariga.
juni 8th, 2010 at 9:59
Kan lägga till den officiella våldsbrottsstatistiken:
Det begicks i USA 900 våldtäkter av vita mot svarta varje år mellan 2001 och 2003.
Svarta begick däremot 15.400 våldtäkter/år mot vita (och det är inte från någon ”nazistrapport” utan från FBI-statistiken). Fortfarande ”sexism” antar jag, men i så fall är sexism ett problem som främst drabbar de lite mer pigmenterade i världen.
Det Henrik syftar på är för övrigt år 2005. Amerikanska justitiedepartementet, tabell 42: http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/cvus0702.pdf
Jag antar att det är den ”vita rasismen” i USA som får myndigheterna att fabricera naziststatistik. Eller så är okunnigheten rätt ofantlig i Sverige vad gäller allt sånt här…
juni 8th, 2010 at 10:09
Ett ypperligt klipp, som visar att brutaliteten inte är ensamhörande i Kongo. Det verkar vara något inneboende djävulskt (utan religiös innebörd) i dessa pojkar. Deras beteende accepteras inte på arbetsplatser, således blir de utan jobb och de förstår inte att deras beteende är grunden till utanförskapet. De tar ut aggressionerna på oskyldiga eftersom de inte tåler ett ”Nej”. Om man skulle ta fram bedövningspilarna, samla ett gäng sådana ute i förorterna och transportera dem till riksdagshuset. Släpp sedan lös dem bland beslutsfattarna, då tar det hus i…
Jag är fullt införstådd att denna brutalitet även finns bland vita inavlade, vare sig de heter Östen i stugan eller George W Bush. Den senare utövar brutality by wire, där de tjänande soldaterna utför order blint.
juni 8th, 2010 at 10:36
@Jao
Varför plockar du inte fram en gedigen statistik baserad på fakta om alla våldtäkter spom begås av vita mot svarta i USA? Eller av svenskar mot invandrare? Hittar du ingen?
Passa också på att ta fram statistik utifrån etnicitet (inte födelseland eller medborgarskap) angåenede personrånen och åldringsrånen också. Visa mig var alla svenskgäng finns som rånar och våldtar blattar?
Enligt BRÅ:s uppskattning vilket togs upp i TV3:s efterlyst för ett par år sedan så uppskattas antalet personrån till 18000 om året. Denna typ av brott existerade inte innan invandringen från kulturellt och etniskt främmande länder. Offren är svenskar eller personer med ”svenskt” utseende. Gärningsmännen är nästan uteslutande personer med utseendemässigt ”uppenbar” invandrarbakgrund. Det finns helt enkelt ingen annan förklaring till att det rör sig om rasism. Offren är inte rika svenskar. Det är VILKA SVENSKAR SOM HELST. Invandrare har också guld, kontanter, mobiltelefoner mm på sig. Trots detta så är det svenskar som rånas. Att förneka rasism, vilket du gör, är så otroligt löjligt.
Jämför med lasermannen. DÄR började media spekulera i rasism redan efter att andra invandraren attackerats. Trots att det inte lämnats några meddelanden eller uttryckts några hot av gärningsmannen. Allt man hade var ett par skottskadade invandrare.
Men trots en ENVÄGS brottslighet av invandrare, där offren är SVENSKAR, så väljer man att inte ens påtala detta samband, mer än någon enstaka gång, och då i svepande ordalag, med bortförklaringar om utanförskap, diskriminering eller fattigdom.
juni 8th, 2010 at 10:43
@Jao
Sedan är det så att du gör en räjäl kullerbytta, vilket Solguru poängterar i sitt inlägg, när du delar in offer efter kön men inte etnicitet. Varför dela in offren i grupper överhuvudtaget?
juni 8th, 2010 at 13:12
Jag betvivlar inte att det bland många invandrare finns en utbredd rasism riktad mot etniska européer, men jag är inte övertygad om att det är vad vi ser exempel på i denna video. Vi kan ju inte säkert veta att dessa ligister inte lika gärna kunde ha gett sig på en tjej med sin egen hudfärg. Eller finns det något i det de säger som avslöjar dem? Någon som kan översätta?
Om det varit vita killar som gav sig på en svart tjej hade det väl förvisso automatiskt räknats som hatbrott…
juni 8th, 2010 at 13:25
Hej!
jag har tittat på filmen- och det visar något tyvär som det sker nästan varje dag i vårat land sverige. polikerna sluter ögonen över något sådant p.g.a de bryr sig inte om allmänheten-endast deras egna ficka och vad som ska göras utomlands bland all krig osv. våra skatte pengar försvinner utomlands, socialafamiljer, moskeer, narkomaner, alkoholister, KOMIGEN NU SVERIGE DAGS ATT VAKNA VI VILL HA TILLBAKA GAMLA SVERIGE.
RÖSTA PÅ SVERIGEDEMOKRATERNA.
massa invandring förgäves, kommer hit vill inte ens lära sig samhälls språket, inte jobba, bara leva på soc, medan andra jobbar, sliter för detta underbara land,
juni 8th, 2010 at 13:46
Magnus:
Det är det senare som är den verkligt centrala poängen, i och för sig. Det och det horribla, snuskiga hyckleri som de gängse partierna ger prov på ovan.
Statistiskt sett är sexuellt våld mot människor man inte känner mycket vanligt mellan etniska grupper (utom för vita, som mest ger sig på ”sina egna”), men att det handlar om ett ”hatbrott” kan förstås inte bevisas enbart med den här filmen. Det begreppet borde för övrigt kasseras snarast (i och för sig förekommer det inte på riktigt i svensk lagstiftning, utan är en mediakonstruktion, men saker tenderar ju att vandra in i praxis om de får flyta runt i fantasibubblan nog länge).
juni 8th, 2010 at 14:12
@Magnus J:
”Vi kan ju inte säkert veta att dessa ligister inte lika gärna kunde ha gett sig på en tjej med sin egen hudfärg.”
Men det gör de inte. Om så vore, så skulle det finnas ett enormt mörkertal av oanmälda övergrepp riktade mot deras egna kvinnor/män här i europa. Det finns heller inget som tyder på att det finns ett sådant mörkertal. Däremot finns det klara entydiga uppgifter om likvärdigt beteende från invandrargrupper gentemot etniska europeer i alla länder som haft en betydande invandring. England, Tyskland, Holland, Norge, Danmark m.fl. dras alla med exakt samma problem.
Jag får hänvisa till de undersökningar som gjorts bl.a. Petra Åkessons uppsats, där det framkommer att det finns rasism bakom. Uttryck som ”vi krigar mott svennarna” är ju uppenbart rasistiskt, men även ”vi rånar svennarna för att det är lätta att råna” alt. ”mesiga och gör inte motstånd” är också uttryck för en nedlåtande rasistisk syn.
Mångkulturen i sig ställer här till problem. Bara att bli utsatt för övergrepp i någon form av en medlem ur en annan etnisk grupp skapar misstanke hos offret att det är rasism. Dessutom bygger det upp hat mellan etniska grupper.
Ta debatten om diskriminering i arbetslivet som exempel. Varje gång en person med annan etnisk bakgrund inte får en anställning av en svensk chef, så kan misstanke frodas hos denne att det berodde på diskriminering. Det här är problem vi ALDRIG kommer att komma bort från. Mångkulturen är ett systemfel.
juni 8th, 2010 at 14:23
Då jag relativt nyligen har fått tillgång till internet (är alltså relativt ”bortom” men ändå ”nära”!?) har det varit mycket intressant för mig att kunna läsa hur en sådan här ”debatt”, ett sådant här ”samtalande” kan bölja fram och tillbaka. En sak i just det här ämnet, om rasism åt flera håll, är ju att komma ihåg att det finns ”medvetna strateger och strategier” på ”hög politisk” nivå (internationell nivå), som VERKLIGEN VILL bryta ned NATIONALSTATERNA i Europa, och att invandringen är en DEL I DERAS STRATEGI att uppnå detta. Detta DÄRFÖR ATT MAN VET (från många experiment med råttsamhällen bl.a.) att NÄR MAN BLANDAR OLIKA GRUPPERINGAR (raser) AV MÄNNISKOR SÅ BLIR DET BRÅK,konflikter, hat, våld, och en ökning av ”kriminaliteten” samt att ”solidariteten och sammanhållningen” brister. Det är mycket plågsamt att ana ”världsbyggarnas” strategier tar så ytterst lite hänsyn till mänskliga, fundamentala, naturliga och grundläggande behov som handlar om de naturliga drivkrafterna där människor söker sig till sina ”gelikar och fränder”, sina ”språk”, sina ”kulturer”, ”traditioner”, ”rytmer”, ”takter”, ”toner” och ”musik”, där möjligheterna att göra sig förstådd och att bli förstådd är betydligt enklare än i kommunikation med ”främlingar”. Så är det över hela världen, och absolut ingenting unikt för Sverige eller Europa, och heller ingenting unikt för ”vita” människor mot ”svarta” människor. Ta Ruwanda (?) som exempel! Att ”svarta” (icke-vita svenskar, som inte har svenskt ursprung) bildar ”sexistiska, rasistiska, hat-attacks-grupper” mot ”vita” (svensk-födda-vita-svenskar) är därför egentligen ingenting svårt att förstå. Därför är Henrik Johansssons arbete mycket bra som en ”ögonöppnare” till ”verkligheten”!
juni 8th, 2010 at 14:41
@Josefina Bergfast
Väl talat. Migrationen som ett påstått resultat av den ”oundvikliga globaliseringen”, som vi får höra i propagandan, är envägs. Många europeer låter sig dock luras av globaliseringsbudskapet. Att det är ”lättare” att resa nuförtiden. Lättare att resa vart då, undrar jag? USA? Lättare för svenskar att invandra vart då, till Iran? Eller Thailand? Knappast! Samtidigt så översvämmas europa av permanenta lycksökare. Det går knappt en dag utan att noll-rasism reklamen poppar upp i tidningar och TV-rutan. Skulle det behövas om mångkulturen vore den lyckligaste av världar?
juni 8th, 2010 at 15:01
Torbjörn, tack för Din kommentar. Nej, förmodligen inte.Men, som sagt, man vet konsekvenserna från bl.a dessa psykologiska studier av råttsamhällen, där man har experimenterat med att ”blanda” olika grupperingar av råttor. Men den mänskliga historien talar ju själv sitt tydliga språk! Men det är mycket starka påtryckningsgrupper som driver fram sina viljor; de multinationella företagen, bankerna, globalisterna, m.fl. och det är, som Henrik Johansson så avslöjande visat, uppenbarligen svårt för ”de folkvalda politikerna” att stå emot dessa starka gruppers viljor. Om de skulle försöka så skulle de helt enkelt petas från partiernas listor, därför ligger det i deras egen ”överlevnadsstrategi” att hålla sig till ”den politiskt korrekta” agendan.
juni 8th, 2010 at 15:52
Det är väldigt komiskt när sådana där indoktrinerade säger att ”vita är inte drabbade”. För det bygger på någon konstig baklänges rasism att ”egentligen så är svarta mm sämre” därför kan de inte vara rasister osv.
De utgår till ex från att alla immigranter som är i Sverige och blivit medborgare är ”svenskar”. Precis som om det är det finaste man kan vara. Jag har en hel del vänner och bekanta som bosatt sig i USA (vita svenskar) och skaffat sig familj där borta. Inte ser jag dem som amerikaner även om de skulle råka bli medborgare i USA.
Det finns många sådana här löjliga grejer som ”antirasister” snurrar in sig på och följaktligen ljuger eller tiger om, ”för annars är det rasistiskt”.
juni 8th, 2010 at 17:37
Om tio miljoner nordeuropéer (ljushyade, kanske blonda, kanske blåögda) skulle ”emigrera” till Thailand, skulle de av thailändarna betraktas som ”thailändare” då?
Eller om de skulle ”flytta” till Kongo, skulle de då betraktas som kongoleser, av kongoleserna? Eller som japaner, av japanerna?(Vilket inte skulle vara möjligt eftersom Japan aldrig skulle tillåta en sådan ”invandring”). Eller som ”spanjorer” av spanjorerna? Men i Sverige är det ”vedertagna” att beskriva alla invandrare som ”svenskar”, därför refererade jag till ”svenskar” i min text, fastän …som sagt, att vara ”svensk” ju är, för ”svenskar”, precis som alla andra ”folk”, någonting mer än ”bara” ett ”medborgarskap”.
juni 8th, 2010 at 18:22
Suveränt, Henrik! I örvigt har allt väsentligt väl sagts.
juni 8th, 2010 at 18:27
Så nu har vi det svart på vitt. Att vita är mindre värda än svarta för politikerna i Sverige. Tack för detta glasklara exempel!
juni 8th, 2010 at 19:11
Jättebra skrivet och gjort. Verkligen suveränt.
Annat
De invandrare som kommer hit blir svenkar direkt. Men om jag söker mig till Kina och får kinesikt pass, blir jag då Kines? Eller om jag skulle bosätta mig i Indien så blir jag genast en Indier? Eller om jag bosätter mig i självaste det inre av Afrika så blir jag neger direkt, Nej förlåt jag blir färgad, eller. Nej det var dumt sagt. de mörka som kommer till Sverige är färgade. Jasså är dom svartmålade. Nej så få man inte säga.
Förlåt min konstiga tankar
juni 8th, 2010 at 20:28
Torbjörn:
I och för sig tror jag inte man ska utesluta att många invandrargrupper behandlar ”sina egna” kvinnor ganska illa i hemmet. I fallet med Sydafrika ser man ju även att våldtäktsbeteendet är närmast endemiskt, och riktat mot i stort sett allt och alla (på ett sätt det inte är i exempelvis asiatiska länder, med betydligt större fattigdom).
Med det sagt har du ändå rätt; det är betydligt ovanligare att minoriteters överfallsvåldtäkter riktar sig mot deras egna, precis som det är ovanligt att svenskar våldtar invandrare (i de fall där det hänt torde det gå att finna redovisat i detalj i pressen).
juni 9th, 2010 at 0:17
@Solguru:
Du har naturligtvis rätt. Mitt inlägg syftade på invandranas beteende utåt mot vårat samhälle. Min tanke om att det inte finns en massa oanmälda övergrepp invandrare/invandrare gällde naturligtvis olika typer av övergrepp utomhus. Jag klurade på att inflika ett utlägg om valda gruppers beteende i hemmen samt deras hemländer men avstod då jag kände att kommentaren skulle bli för omfattande
juni 9th, 2010 at 0:25
Mörkertalet torde överlag vara lågt när det gäller överfallsvåldtäkter. Det skulle i så fall vara att något lokalt, välkänt gangstergäng begår dem, och tjejen därför väljer att inte anmäla av ren rädsla. Det finns några områden där sådant möjligen skulle kunna förekomma, men det är en bit kvar innan vi är på den nivån mer generellt. Tror och hoppas jag i alla fall.
juni 9th, 2010 at 1:18
Visa denna dokumentär för dom!
juni 9th, 2010 at 8:45
Sverigedemokraten Jimmie Åkesson anser att svenskhet inte har med ”hudfärg” att göra. Det beror istället på hur du uppför dig. Ett märkligt uttalande minst sagt.
”Swedishness is not in your skin color or in any part of the body. It’s in your values and how you behave,” Akesson said.
6 juni 2010, Washington Post, Intervju med Jimmie Åkesson
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/05/AR2010060501612_2.html
juni 9th, 2010 at 9:24
Vind i seglen:
Jag tror i och för sig att många är böjda att hålla med, hellre en neger som beter sig hederligt och svenskt, än en svenskt som beter sig som en invandrarligist.
I vilket fall som helst kan givetvis inte Åkesson säga något annat, ingen som börjar tala i termer av raslig renhet har en susning att komma in i riksdagen, eller ens behålla jobbet.
juni 9th, 2010 at 10:48
Mycket bra!! Detta kom inte som någon överraskning precis, att rasismen är vidare spridd bland invandrare gentemot svenskar eller andra invandrargrupper än tvärtom är inte alls nytt på något sätt. Jag ser det varje dag. Jag vet inte hur många gånger jag själv varit utsatt för rasism i mitt eget land … blivit kallad ”svenne” blivit hotad för att jag är svensk och blivit bemött med skällsord på andra språk eller uttittad enbart för min hudfärgs skull. Jag har många vänner med utländsk härkomst som även dom är sjukt trötta på ”packet”, som inte vill kopplas till eländet. De känner sig som svenskar, arbetar hårt, lever efter våra seder och lagar och blir dagligen utsatta just därför… de anses som förrädare av många av sina egna landsmän… det är tragiskt…
Detta var iaf, ett av de bästa inlägg jag läst … BRAVO ..
juni 9th, 2010 at 12:00
Ett mycket bra initiativ!
Nu kräver Sverigedemokratisk Ungdom – SDU – ett svar av de andra ungdomsförbunden.
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/sdu-kraever-svar-om-undfallenhet-foer-rasism-fraan-ssu-och-kdu-421948
juni 9th, 2010 at 12:47
Varför skriver SD ”Henrik Johansson” och inte Henrik Johansson?
juni 9th, 2010 at 14:10
SolGuru och Torbjörn: Personligen tror jag säkert att invandrarkillarna hade rasistiska motiv bakom sitt påhopp på just den här tjejen, men saken är ju den att när man för fram en politiskt inkorrekt åsikt måste man alltid ha lite extra på fötterna om man inte direkt ska bli avfärdad som rasist, kvinnohatare eller whatever av de etablissemangstrogna. Och det här videoklippet skulle knappast hålla i domstol som bevis för något annat än själva överfallet.
(Kan förresten tipsa om Agnes Arpis krönika i näst senaste numret av liberala Neo, där hon nämner att de främmande män som genom tiderna antastat henne på stan ”oftast haft en annan etnisk bakgrund än jag” och hon skriver att hon ”inte bara varit utpekad på grund av mitt kön, utan också min etnicitet”.)
juni 9th, 2010 at 14:40
Christian:
Bra gjort, det är roligt att se att SD följer upp detta! Det här är ett utmärkt tillfälle för SD att profilera sig som det jag hoppas att man fortfarande är: ett invandringskritiskt intresseparti för svenskar.
Men, som någon påpekade, varför i hela friden skriver ni Henrik Johanssons namn inom citattecken? Det är ingen pseudonym, om ni trodde det.
juni 9th, 2010 at 14:53
Jättebra att du har gjort denna lilla ”undersökning”. Vilka hymlande jävlar de där politikerna är! Varför ska rasism behandlas olika beroende på vilken färg den utsatta har?
juni 9th, 2010 at 17:08
Nedanstående är några tankar som infann sig efter att jag läst en del av kommentarena.
Jag såg för en tid sedan ett inslag på Rapport om att en massa svarta kvinnor blivit utsatta för sexuella övergrepp av svarta män i något flyktingläger i Afrika. Hur man än vänder och vrider på saken så tycks det vara många gånger vanligare att svarta män begår sex- och våldsbrott än att vita män gör det. Och hur man än vrider och vänder på saken så kan det inte finnas någon rasism i ett etniskt homogent land. De som på fullt allvar menar på att rasismen beror på ”främlingsfientliga” svenskar måste vara rejält korkade.
juni 9th, 2010 at 18:03
[...] exempel som jag läste på Henrik Johanssons blogg, där några slödder från Afrika ger sig på en oskyldig flicka och antastar henne och därefter [...]
juni 9th, 2010 at 20:32
Skönt att någon tar sig an det politiska etablissemanget.
juni 9th, 2010 at 20:37
Jag mår illa. Politiska korrektheten och den själviska taktiken för att komma framåt i dessa grumliga vattnen vet inga gränser.
SD 2010, jag ser faktiskt inget alternativ.
juni 10th, 2010 at 3:39
Henriks reportage fortsätter sitt segertåg över Internet. Nu har Nationell.nu också kommenterat saken:
http://www.nationell.nu/2010/06/10/sdu-fiskar-i-nationella-vatten-skriver-om-svp-och-henrik-johansson/
Den högkvalitative bloggaren Kulturkrig kommenterade för övrigt nyligen att tidskriften Neo har publicerat en artikel som omnämner rasism mot vita. Kulturkrig nämner också kort Henriks artikel:
http://kulturkrig.blogspot.com/2010/06/en-begavningshandikappad-minister-och.html
juni 10th, 2010 at 6:59
Eftersom våra motståndares ”argument” i regel helt saknar verklighetsförankring så kan det tykas meningslöst att besvara dem på såna här sidor. Jag tror inte att vi kan påverka fanatikerna oavsett vad vi skriver, men det kan ändå vara bra att svara eftersom neutrala personer annars kan tro att vi saknar motargument. Våra motståndare har ett fåtal ”argument” som brukar dyka upp gång på gång, så jag rekommenderar nationella som bryr sig om att svara att spara sina svar och återanvända dem.
juni 11th, 2010 at 11:00
Henrik: SDU:s sanslöst hycklande kommentar och pressmeddelande är så anmärkningsvärt att det borde få en särskilt inlägg från dig.
juni 11th, 2010 at 11:03
Nu har Emma Blomdahl gått ut på sin blogg och gjort avbön för de kommentarer hon fällde i sin epostkorrespondens med Henrik:
http://www.kryssaemma.se/?p=70
Sådär, nu har Emma gjort en viktig lärdom inför sin fortsatta bana som politiker: avvik aldrig från den officiellt påbjudna linjen, inte ens när du tror att du talar off the record.
juni 11th, 2010 at 12:02
Ett fantastiskt arbete.
juni 11th, 2010 at 13:53
Föredömligt initiativ, Henrik!! MMMVG+++++
Ett initiativ som dessutom – som en förlaga – manar till fortsatt, kontinuerlig efterföljd för alla och envar.
Hyckleriet känner f.n. tydligen inga gränser i detta djupt förfallna land. Tack för att du så framgångsrikt medverkar till att avslöja dessa satans lögnare och lismande kräk!
juni 11th, 2010 at 22:55
Stort tack till Henrik Johansson för detta inlägg.
Nu är tid att gå från ord till handling.
juni 12th, 2010 at 4:45
Hej Henrik!
Du får ursäkta mig, det här har verkligen inte med ditt inlägg att göra, men jag ställer frågan ändå:
Jag läste att du håller på med en novellsamling som kommer ut på Arktos förlag i sommar. Jag är väldigt nyfiken på detta! Har läst mycket annat som du har skrivit och tycker väldigt mycket om både dina artiklar och ditt författarskap.
Jag förstår om du inte vill avslöja för mycket men är ändå åtminstone nyfiken på nåt eventuellt utgivningsdatum eller så? Månad? Kommer information publiceras nånstans eller är det bara att hålla uppsikt på arktos och vänta?
Tacksam för svar!
Med vänlig hälsning,
Linnea
juni 12th, 2010 at 20:00
Jättekul att läsa kommentarerna och att artikeln har fått uppmärksamhet
Linnea: Jag kan absolut svara på hur det ligger till med novellsamlingen. Det är inget hemligt med det.
Det är tio olika berättelser. Totalt cirka 180.000 ord.
Om ungefär en vecka så påbörjar Arktos textlayout och den ska enligt avtal vara klar på 21 dagar. Så 1,5 månader är en rimlig tidskalkyl innan boken går att beställa.
Tack igen för kommentarerna!
juni 12th, 2010 at 23:55
[...] KDU om att visa filmad misshandel – ”Jag hade inte uppfattat att det var så att det var en vit … [...]
juni 15th, 2010 at 10:26
Vill bara tacka så mycket för denna artikel.
Det stämmer bra med den bild jag har av den politiska verklighet som idag existerar i Sverige. Ju mer tid som går desto mer svensk demokrati verkar försvinna i skymundan?
Ärligt talat så har jag och familjen (sambo och dotter på 2 månader) planer på att lämna Sverige inom senast 10 år om detta politiska klimat fortsätter. Jag tycker det är en ren cirkus som bara leder åt fördärv så vi sparar pengar för detta just nu. Jag är egenföretagare och jobbar dessutom heltid, så nog tillför vi lite klirr i kassan för Sverige. Sambon jobbar heltid också efter föräldraledigheten. Vi känner inte att vi vill tillföra något mer för Sverige om vi svenskar ska särbehandlas som vi gör idag.
Artikeln här är mycket bra skrivet. Det är det bästa jag sett ur journalistisk synvinkel. Tack än en gång!! Vi får försöka behålla hoppet om en rättvis framtid där alla är lika mycket värda och man får ta seden dit man kommer.
/ Krille
juni 18th, 2010 at 20:03
Käre Henrik, jag gläder mig alltid åt en uppdatering på din blogg; de träffsäkra formuleringarna och det självklara ställningstagandet. Det jag gillade mest med din roman, liksom med dina artiklar är humorn som du använder för att synliggöra hyckleri och dra ned brallorna på pk-etablissemanget och hoppas se mer av den varan i din novellsamling.
Har senaste veckan försökt plöja igenom gamla artiklar -då speciellt från nationens änglar- men har svårt för dataskärmsläsning.
Finns det några planer på en samlingsvolym av den typen de geer släppte häromåret, med rubbet samlat mellan pärmar???
juni 23rd, 2010 at 21:42
[...] Läs fortsättningen! [...]
juni 24th, 2010 at 22:22
Vill bara påpeka att Emma Blomdahl inte på något sätt är representativ för KDU som helhet. KDU Göteborg är ökända social-liberala separatister och blev ganska så utmobbade på riksmötet i år.
Jag känner persoligen stor avsky för videon och hoppas verkligen att förövarna straffas. Dock har inte vi i KDU någon kollektivistisk människosyn, vilket innebär att det vore fel att tala om ”rasistiskt” våld.
juni 26th, 2010 at 19:14
@ Konservativ KDU-are:
Så det finns alltså inget rasistiskt våld och har aldrig funnits, för att alla är individer? Nazisterna var alltså inte heller rasistiska mot judarna då? Det var bara olika individer som dödades, så kallade ”möten mellan människor”?
Som ett etablissemangsparti är ju er officiella linje att det finns en stor rasism mot icke-svenskar och att denna ska bekämpas med alla medel. Det motsatta verkar dock inte gälla vilket gör er till rasistiska, svenskhatande hycklare.
juni 27th, 2010 at 1:57
Först och främst kan vi inte vara säkra på att det här är rasistiskt våld. Slår jag en svart kille för att han är dum i huvdet har det inget med hans hudfärg att göra. Så ni drar lite hastiga slutsatser.
Jag håller dock med om att rasism, oavsett från vem den kommer, är sjukt efterblivet och idiotiskt. Jag kan tänka mig att det finns en hel del svarta amerikaner som hatar vita. MEN, jag kan också tänka mig att det finns en anledning, precis som det fanns en anledning till varför Hitler fick så stort stöd. Jag tror inte att dessa människor i grund och botten rent principiellt sedan den dagen de föddes hatade människor av annan etnisk bakgrund. Däremot tror jag att frustration, manipulation och förmodligen framförallt brist på förståelse för andra ledde dem dit.
Att en svart kille slår en vit bara på grund av hudfärg är förstås lika hemskt som att en vit kille slår en svart endast på grund av dennes hudfärg. Det tror jag faktsikt alla icke-extremister kan hålla med om.
Men vi måste inse att det inte hjälper att prata om vem som är rasitsik mot vem. Rasism finns där frustrerade människor finns. Problemet är inte rasism, rasism är symptomet. Problemet är de frustrerade människorna.
Tack till er som tagit er tid att läsa detta och tänkt över det åtminstone lite.
juni 27th, 2010 at 13:44
Janene, problemet är att överallt där olika etniciteter bor pa samma plats uppstar ett konfliktförhallande. Det gnisslar ju tom mellan finnar och finlandssvenskar i Finland. Det är alltsa tvärtom nagot som är djupt rotad i var arvsmassa, som knappast helt med terapeutisk dagisuppfostran kan programmeras ur. Som tur är är Jorden tillräckligt stor och rik sa alla flokslag kan bo pa egna territorier och oroligheter och konflikter inte behöver bli vardagsbild. Alla maste inte bo i Frankrike. Vill de ha franska byggnader, mat, vägar, sprak, teknik, näringsliv, ja.. bjud da in kolonialmakten igen. Annars är det ju bara att stanna hemma och utveckla sitt eget samhälle.
Ställ dig lite fragor t ex: Maste alla folkslag bo i Frankrike? Maste alla folkslag bo i Sverige? Maste alla folkslag bo i Norge?
juni 27th, 2010 at 19:04
”Rasistiskt” våld existerar förvisso i den bemärkelsen att människor genom en kollektivistisk människosyn begår våldsamma handlingar mot andra för att de är av en annan hudfärg eller av ett annat ursprung. Dock vore det fel att ha kampanjer och liknande mot just ”rasistiskt” våld, likaså mot ”kvinnofientligt” våld eller liknande då vi då skulle ge just sådant våld en särställning och göra bekämpande av just den sortens våld till något viktigare än vår vilja att bekämpa alla sorters misshandel och alla brott. Man är inne på en farlig syn på människor om man ser våldsbrott som något som ett kollektiv begår mot ett annat, det handlar om individer som begår brottsliga handlingar mot andra individer och detta ska naturligtvis förhindras och bestraffas.
Generalisera inte om mitt parti tack. KDU är emot lagen mot hets mot folkgrupp och det finns partitoppar som vill förklara krig mot diskrimineringslagstiftningen. (finns till och med på youtube: http://www.youtube.com/watch?v=alt8F1drFXo ) Det finns därför absolut ingen vilja hos partiet att bekämpa någon rasism mer än någon annan eller att ta ifrån individen sin vilja att själv avgöra om denne ska sträva efter att ge människor av annat ursprung ett respektfullt bemötande eller inte. Som jag tidigare sade är Emma Blomdahl en känd separatist som inte står för förbundets linje som helhet.
På tal om respektfullt bemötande skulle jag uppskatta att inte bemötas med invektiv som ”svenskhatande hycklare”. Jag kommer hit som medlem av ett seriöst ungdomsförbund och försöker förklara vår linje för er, trotts att detta är en ganska suspekt sida som medlemmar av riksdagspartiernas ungdomsförbund normalt inte brukar surfa in på. (kanske med undantag av kommunisterna/UV) Det är helt ideellt av mig att komma hit och reda ut dessa saker för er.
Janene: tack, du tog upp en viktig sak som jag nästan glömde bort. Det är inte symtomen man främst ska behandla, utan orsakerna till symptomen.
juni 27th, 2010 at 19:24
Konservativ KDU-are: Oj då, då får vi väl allt lyfta på hatten och buga oss djupt i underdånig ödmjukhet för att visa vår oändliga tacksamhet för att herr frikyrkomupp-excellens behagade nedlåta sig till att göra oss den närmast ofattbara äran att bevärdiga vårt ljusskygga lilla kotteri med ett par kommentarer, förundrande i sin outgrundliga vishet.
Rörande huvudinlägget tycker jag att det som förundrar inte så mycket hyckleriet (att dessa människor är ryggradslösa kräk och själlösa strebrar, riktiga sumpmänniskor, visste vi ju redan sedan gammalt), utan den otroliga DUMHETEN som lyser igenom särskilt denna KD-häxas brevsvar. Hon är uppenbarligen *** (censurerat för säkerhets skull av HJ). Idiotin upphör aldrig att förvåna, det verkar snarare vara en förtjänst snarare än ett hinder för att uppnå ”höga positioner” inom de politiska partierna. Så länge man har ”rätt åsikter” så gör det uppenbarligen varken till eller från – något som f.ö. lyser igenom i hela samhället. Fy helsike! (Ursäkta språket, KD-are).
juni 27th, 2010 at 19:30
”Man är inne på en farlig syn på människor om man ser våldsbrott som något som ett kollektiv begår mot ett annat, det handlar om individer som begår brottsliga handlingar mot andra individer och detta ska naturligtvis förhindras och bestraffas.
Generalisera inte om mitt parti tack.”
Vad är det här för mumbo-jumbo?
Människor har alltid haft kollektiva identiteter. Det är inte farligt att se verkligheten och sanningen sa som den verkligen är. Det är en förutsättning för att fatta riktiga beslut. Man är däremot inne pa en FARLIG väg om man inte förmar tänka sig förbi alla emotionella hinder och INSE att mangetniska samhällen är livsfarliga. Jag kan skriva en lista med alla som mördats brutalt av mangkulturen i detta land om du vill? För dem hjälper inte dina floskler, inte heller att läsa Huckleberry Finns stuga eller sjunga ”we shall over come”.
Sen skall mycket riktigt endast individer som begatt brott straffas. Dvs varje politiker och journalist som satt vart en gang välmaende folk i denna tvangkulturella situation.
Ingen behöver generalisera, du och alla andra i ditt parti är sa konforma med den floskulösa politiska korrektheten att en blind kan se det.
Landsförrädare!
juni 27th, 2010 at 19:59
KDU:are
Jag tycker att det är självklart att identifiera samt belysa orsakerna till ett problem. Det måste det vara, annars kan man inte komma till rätta med saken. Om det är så att det finns rasistiskt våld, så måste det fram samt orsakerna till detta. Mycket av debatten på motpol handlar just om att mångkulturen är ett systemfel, och aatt etniska motsättningar kommer automatiskt i mångkulturella samhällen. Vilket det mesta tyder på.
Vore intressant om du ville ge ”konservativa” KD:ares syn på islamiseringen av Sverige. Varför är det så tyst i debatten hos er?
Jag tycker inte denna sida är ett dugg suspekt. Här på motpol hittar du traditionellla värderingar om folk, familj, tro(av olika slag), samt fosterland. Alltså, traditionella värderingar hur man håller ihop ett samhälle, som numera av etablissemanget ses som suspekta.
juni 28th, 2010 at 18:40
”Janene, problemet är att överallt där olika etniciteter bor pa samma plats uppstar ett konfliktförhallande. Det gnisslar ju tom mellan finnar och finlandssvenskar i Finland. Det är alltsa tvärtom nagot som är djupt rotad i var arvsmassa, som knappast helt med terapeutisk dagisuppfostran kan programmeras ur.” – Daniel H
För det första, det uppstår inte alls konfliktförhållande överallt där det finns människor av olika etnicitet. Däremot uppstår det lättare konflikter mellan olika enticiteter där människor är otrygga.
Etniciteter och alla andra olikheter är något vi människor tenderar att skylla på när vi känner att något är dåligt och vill ha en syndabock ex. nazisttyskland). Det du sa med svenskar och finnlandssvenskar är ju ett utmärkt exempel om det stämmer. Det behövs inte mer än så små skillnader för att folk ska se det som något att skylla på.
Som jag sa, det är otrygghet som startar ett kollektivs instinkt att skylla på ett annat kollektiv.
Jag tror att i ett samhälle där alla är nöjda med sina inkomster, vet att de kommer få behålla sitt jobb, vet att de får stöd om de blir sjuka, inte behöver oroa sig för att ha råd med väldfärd och där klyftorna är utplånade, i det samhället finns inget kollektivt hat.
På dina frågor svara jag: nej, alla folkslag måste inte bo i Sverige. Dock tror jag att det blir ett mycket intressantare land om vi har olika kulturer, så länge vi lär oss om varandras kulturer och får förståelse för varnadra, det jag var inne på tidigare. Jag förnekar dock inte problemen med invandringen i Sverige, men jag tror inte att problemet är själva invandrarna utan att vi varit för dåliga på att VERKLIGEN ta emot dem.
”Janene: tack, du tog upp en viktig sak som jag nästan glömde bort. Det är inte symtomen man främst ska behandla, utan orsakerna till symptomen.” – Konservativ KDU:are
Om du nu vill ta bort problemen och inte symptomen, varför lägger du så stor vikt vid att alla brott begås av individer mot individer och inte mot kollektiv? Indivder är ju något kollektiv skapat, en individs handlande är ju symptom på hur denne lever i sitt kollektiv. Förnekar du detta och allt vad socialt arv heter finns det ingen debatt att ta här, för då förnekar du vetenskapen och verkligheten.
Det är som när man sätter någon i fängelse för att denne stjäl. Då tar man hand om symptomen, inte problemen som förmodligen är att denne är fattig. Att personen är fattig är dessutom i sin tur symptom på samhälsstrukturer eller personens bakgrund.
Och självklart är inget av det våld som finns önskvärt. Men ett fylleslagsmål kanske inte har lika djupa orsaker som våldet mot judarna i Nazityskland.
juni 28th, 2010 at 18:53
Jag känner att jag inte svarat tillräckligt propert på huvudinnehållet i ditt inlägg, Daniel H.
Du menar att vi är helt enkelt byggda att inte tycka om det som är annorlunda. Javisst, det har du förmodligen rätt i. Det annorlunda jämställs ofta med det skrämmande.
Skillnaden mellan oss är att jag tror att vi med hjälp av att lära oss och få förståelse för varandra kan radera de fördomar och den skräck vi bär på.
Nu när du tog upp det med dagis. Jag gick på ett dagis och min bästa vän var invandrare, alltså då med annorlunda hudfärg. Tack vare att jag lärde känna honom då har jag idag ingenting emot människor av andra etniciteter rent principiellt. Så där har du faktiskt fel.
Helt enkelt, förståelse är botemedlet mot konflikter. Love, peace and understanding. It’s so true.
juni 29th, 2010 at 0:05
”Jag tror att i ett samhälle där alla är nöjda med sina inkomster, vet att de kommer få behålla sitt jobb, vet att de får stöd om de blir sjuka, inte behöver oroa sig för att ha råd med väldfärd och där klyftorna är utplånade, i det samhället finns inget kollektivt hat. ”
Nej, och i landet Bananistan, där alla kan flyga och äta så mycket glass de vill utan att gå upp i vikt, där kommer ingen att bråka heller. Det finns inga, och kommer aldrig att finnas några, länder där ”alla är nöjda med sin inkomst” eller med någonting. Men visst: när vi har ordnat ett Sverige där alla är nöjda och inga problem finns kan vi återuppta massinvandringen på prov. Att göra det i dagsläget – där inga av dina kriterier är uppfyllda, där ingen ideologi eller samhällsmodell ens kommit nära att uppfylla dem, och där inget tyder på att det du förespråkar är ens avlägset möjligt, är att orsaka konflikter, risigt socialt kapital och försämrade levnadsomständigheter för alla inblandade.
Det är en sak att kunna ”radera” sina negativa känslor inför en enskild individ – många människor kan genomföra betydligt extremare självövervinnelser, som att sluta ha sex eller äta kolhydrater. Det är INTE ett argument för ett samhälle där sex och hallonbåtar är förbjudna. Personligen har jag inte särskilt mycket problem med just någon folkgrupp på individuell basis, till och med tungt kriminella kan vara väl så trevliga när man träffar dem på krogen över en bira. Det är inget argument för att avskaffa polisen.
Man kan inte bara flumma loss utifrån sina egna erfarenheter och sedan försvara en UPPENBARLIGEN destruktiv politik för att man tror på ”Peace love and understanding”. På samma sätt som människor har betydligt bättre förutsättningar för att respektera andra individer och/eller familjer om de har ett eget hem där de själva bestämmer, mår stora kollektiv bäst av rätten att definiera sig själva i en egen levnadssfär. Exakt all mänsklig erfarenhet tyder på det, snart sagt alla moderna (och många historiska) krig av lite mer ”folklig” karaktär har grundat sig på att antingen en majoritet känt sig hotad av en minoritet som uppfattats som destruktiv, eller av att en minoritet uppfattat sig som förtryckt av en majoritet. Ofta har någon av dem haft rätt – inte sällan har bägge två haft det, samtidigt.
Det finns helt enkelt ingen anledning att föra krig mot verkligheten för att man menar att ”andra kulturer är spännande”. Det finns film, det finns turism och det finns utlandsstudier. Att låta estetiskt intresse för andra kulturer orsaka massiva sociala problem och sedan skylla på ”rasismen” är oansvarigt intill demensens gräns.
juni 30th, 2010 at 14:57
Det var inte dåligt, snygg formulering.
Dock missar du något, jag har inte förnekat att det finns sociala problem med att ta hit invandrare, det finns t.ex. förorter där det gått helt åt helvete. MEN, jag pratade om att etnisk olikhet och påståendet att vi inte kan se bortom dem hur vi än gör är ett dåligt argument till varför vi inte ska ha invandring.
”många människor kan genomföra betydligt extremare självövervinnelser, som att sluta ha sex eller äta kolhydrater. Det är INTE ett argument för ett samhälle där sex och hallonbåtar är förbjudna”
Återigen pratade jag varken om förbud eller tillåtelse, utan om att det faktiskt går att ersätta sina förodmer med förståelse. Det är ett argument mot påståendet att vi inte skulle kunna ändra på våra egna uppfattningar om världen, och säga mig gärna vad du tycker, men för det tycker jag att det är ett bra argument.
”Det finns inga, och kommer aldrig att finnas några, länder där ”alla är nöjda med sin inkomst” eller med någonting”
Du har nog rätt i att det alltid kommer finnas kapitalister. Däremot kan man förbättra så att alla är bra mycket tryggare och nöjdare än vad de är i dag. Till exempel ha kvar lagen som säger ”först in sist ut” så behöver människor som varit trogna anställda inte vara oroliga för att förlora sin jobb. Vi kan öka jämställdheten och jämna ut lönerna, kanske med en jämställdhetsfond som(Fi) är inne på. Inte göra som alliansen och göra det ännu mer lönt att ha ett bra jobb, utan göra det mer lönt att ha ett jobb som idag är lågavlönat; städerskor, mattanter, jobb inom äldrevården osv.
Vi kan ha en generös sjukförsäkring så att de som verkligen blir sjuka inte behöver oroa sig för att någon ska komma och säga att de är fullt kapabla att arbeta. Vi kan satsa mer på sjukhusen och se till att personalen inte behöver stressa ihjäl sig. Vi kan satsa mer på skolan, kanske göra grupperna mindre så att lärarna har mer tid per elev. Ta bort så mycket som möjligt av pappersarbetet lärarna har och se till att de faktiskt fått utöva sitt yrke. Genom satsningar i skolan kan man dessutom utjämna klyfotrna, se till att alla får så lika chanser det bara går. Så det finns förslag, det finns en väg att gå, det finns ett sätt att öka tryggheten.
Men visst, det är alltid lättare att vara cynisk och säga att inget någonsin kan bli bättre. Då behöver man ju liksom inte ens försöka.
juni 30th, 2010 at 15:31
”krig av lite mer ”folklig” karaktär har grundat sig på att antingen en majoritet känt sig hotad av en minoritet som uppfattats som destruktiv, eller av att en minoritet uppfattat sig som förtryckt av en majoritet”
Javisst, och jag menar ju på att förtrycken på något sätt ska gå att ta bort, och att vi kan lära oss att leva tillsammans. Vi svenskar kom ju hit och förtryckte samerna, ska vi utvisas? De var ju trots allt här först? Det tycker inte jag, däremot tycker jag att de ska få upprättelse för det som gjorts mot dem, de ska behandlas med samma värdiget som vi ”vita” svenskar och vi måste undervisa i skolan och ge barnen, som jag känner att jag börjat tjata om, förståelse.
Jag tycker att vi måste se på det stora perspektivet, varför kommer det invandrare hit? Är det bara för att de tycker att det är kul eller har det djupare orsaker? För människor som invandrar på grund av problem där hemma tycker jag att vi ska ha solidaritet med, och den invandringen måste resten av Europa bli bättre på att ta emot.
Så det är min principiella inställning i den här frågan: Människorna som kommer hit gör det förmodligen av en bra anledning. Vi tar emot dem, samtidigt som vi försöker hjälpa til att åtgärda problemen de flydde ifrån. De sociala problemen är inte deras fel, utan något som förmodligen skulle uppstå om vi svenskar massutvandrade till något annat land. Målet är sjävlfallet att det inte ska finnas några människro som behöver komma till oss, men att stänga gränserna är inte solidariskt. Och solidaritet, det värdesätter jag.
juni 30th, 2010 at 15:41
[...] Henrik Johanssons avslöjande artikel om ungdomsfördbundens hyckleri. 0 Comments Inga kommentarer so far Leave a comment RSS för [...]
juni 30th, 2010 at 17:25
Det du säger är att man ska låtsas som att det går att åtgärda etniska motsättningar med metoder som uppenbarligen inte fungerar. Man stoppar inte rån, våldtäkter och allmän förlust av socialt kapital med att kasta pengar på folk. Jag håller med dig om att det sannolikt skulle uppstå samma problem om svenskar massutvandrade till ett kulturellt främmande land – ska man tillskriva någon skuld här är det dels de som infört den galna politiken, och dels de som sticker huvudet i sanden. Men dem ska man också tillskriva skuld, för det är deras fel.
Om det är något som är cyniskt är det att beskylla svenskar för att orsaka integrationsproblemen, och sedan fortsätta föra en politik som leder till ständigt ökande övergrepp mot befolkningen (och, uppenbarligen, enorm vantrivsel även bland invandrargrupperna själva).
Annars kan jag bara upprepa: det finns ingenting som tyder på att man kan ”förändra attityder” på ett sätt som gör ett samhälle som det mångkulturella Sverige trevligt att bo i. Det man däremot gjort är att göra folk skiträdda för att uttala sig om det här. Vet inte om du följer motpol, men för bara någon månad sedan mottog samtliga skribenter mycket otrevligt formulerade hotbrev per e-post. I de flesta fall nöjer man sig förstås med att kalla folk för rasister, obildade och okunniga. Sedan utnyttjar man svenskarnas naturliga medgörlighet till att få dem att acceptera en ohållbar situation.
Det är inte idealistiskt och moraliskt att ställa till med en enorm mängd allvarliga problem i ett samhället, och sedan kalla alla som kritiserar det för ”intoleranta” och begära att de ska anpassa sig till en situation de aldrig bett om. Tvärtom, faktiskt.
När det gäller det rent humanitära begriper antagligen du lika väl som jag att det är fullständigt nonsens. Hur många brunnar kan man borra i Afrika till samma kostnad för staten som ett enda ”ensamkommande flyktingbarn”? Hur många sydostasiatiska prostituerade kan få HIV-medicin? Vore jag du skulle jag omvärdera min syn på det mesta, faktiskt.
juni 30th, 2010 at 17:37
”Så det är min principiella inställning i den här frågan: Människorna som kommer hit gör det förmodligen av en bra anledning.”
Ja visst, de vill få det bättre ställt ekonomiskt. Ytterst få av dem som fick uppehållstillstånd i Sverige mellan 1980 och 2008 uppfyllde FN-kriterierna för flyktingstatus. Anhöriginvandringen (eller kedjeinvandringen som den kallas i Danmark) utgör den största gruppen…
Om du verkligen vill ”visa solidaritet” och hjälpa ett stort antal människor (hundratals gånger fler än dem som kommer hit) så är det för övrigt ekonomiskt rationellare (och bättre på många andra sätt) att göra detta på plats i dessa människors närområde.
juni 30th, 2010 at 19:03
Fragorna kvarstar. Varför maste alla folkslag bo i Frankrike saväl som i Sverige och i Norge? Och varför far man inte vara rädd för gruppvaldtäkter, ran, mord, maffiaverksamhet, nedbrända stadsdelar, no go areas, ekonomisk misär? Vad hjälper orden ”Peace, love and understanding” Inger 78 och alla andra mördade? Vad hjälper de orden när sagan inte överensstämmer med verkligheten?
juni 30th, 2010 at 23:23
Daniel H:
Ja, och framförallt så har multikultivurmarna tjatat om i 30 år nu att problemen kommer att lösa sig så småningom. Trots att de förvärras dag för dag. Endast etniska européer är fyllda av självpåtagen skuld och missriktad idealism. Kan inte ni som är berörda sluta med det?
juli 1st, 2010 at 2:02
Jag måste säga att ni som kommer med ödmjuka svar imponerar mest. Då tar man till sig mycket mer och lyssnar.
För att klargöra det hela, vad är det stora problemet? Har ekonomin och välfärden försämrats i takt med ökad invandring? Har invandrarna över huvud taget tillfört något? Vad är det som är så dåligt som invandrarna gjort? För om man tittar på fakta så är de flesta invandrare skötsamma, har arbeten osv, t.o.m i förorterna är det fler som har arbeten än de som är arbetslösa. Jag undrar helt enkelt vad invandrarna gjort som uppmanat ilskan hos er? Är det rimligt att skylle det vissa gjort på flera hundra tusen människor? Jag vill gärna har förtydliganden åt det hållet.
juli 1st, 2010 at 7:23
Janene:
Fast det är väl ändå ingen som är ”ilsken på invandrarna”? När det gäller våldsbrott och direkt dåligt beteende är det förstås enbart de enskilda invandrare som begår brotten som ska hållas ansvariga. Däremot är invandringen i sig den största strukturella orsaken, och har dessutom många andra kostnader i form av förlorat socialt kapital och ett överlag otrivsammare, sämre samhälle. Och jo, visst har invandringen även kostat ekonomiskt (även om det är sekundärt). Jag undrar fortfarande hur man legitimerar de kostnaderna – till och med om man tycker att svenskar ska betala stora summor för att förbättra för andra, skulle samma summor göra otroligt mycket mer nytta använda till något annat än att slita sönder landets sociala strukturer.
Det är, än en gång, ingen som är arg på ”invandrarna” i allmänhet (det vore ungefär som att hålla på som antirasismen med dess rubbade generaliseringar om ”svensk rasism” och ”vit heteronormativitet”). Invandringen finns det däremot goda skäl att vara arg på. Ännu mer finns det orsak att bli förbannad när minoriteters våld mot svenskar ses som knappt beklagliga skitsaker man bara ska bortförklara, medan diffusa fall av ”diskriminering” ses som brott mot mänskligheten. En svensk kille som blir kallad svennebög och får tänderna utslagna är inte mindre offer för hat, inte mer del av någon ”maktstruktur”, än en zigenare som blir anklagad för att ha snattat ett tuggummi.
juli 1st, 2010 at 10:53
Janene.
Jag tänker anta att du är etnisk svensk. Har du någonsin varit i etnisk minoritet på en skola? Hur upplevde du det i sådana fall?
Om du ej har befunnit dig i denna situation är jag rädd att du har betydligt mindre emotionellt och faktamässigt bagage med dig in i denna typ av frågor än t.ex jag själv.
Om du har upplevt ett sådant scenario men ej funnit det obehagligt är chansen stor att du antingen har låtsats om att inget var fel eller helt enkelt blivit ”blatte”. I vilket fall som helst har du låtit de som vill utarma lokalbefolkningars själ ovh hjärta (i detta fall svenskars) vinna.
juli 1st, 2010 at 19:03
Janene
Jaha, nu har du gått från fluffiga ordbyggen som
”För människor som invandrar på grund av problem där hemma tycker jag att vi ska ha solidaritet med, och den invandringen måste resten av Europa bli bättre på att ta emot.”
till tillskrivande av fördomar och hat
”Jag undrar helt enkelt vad invandrarna gjort som uppmanat ilskan hos er? Är det rimligt att skylle det vissa gjort på flera hundra tusen människor?”
Grundfrågan kvarstår dock: varför är det så viktigt för dig att fortsätta med en uppenbart destruktiv, storskalig invandring?
En miljard människor i världen beräknas lida av allvarlig undernäring. Varför är du inte solidarisk med dem? Varför vill du ge ett litet fåtal människor tillträde till svensk levnadsstandard i Sverige, till priset av ett sämre land för alla, när en bråkdel av dessa pengar skulle kunna hjälpa många, många fler i utsatta områden i världen?
juli 2nd, 2010 at 12:26
”I vilket fall som helst har du låtit de som vill utarma lokalbefolkningars själ ovh hjärta (i detta fall svenskars) vinna.”
- Knallert
Till att börja med är jag inte svensk, jag kommer från ett europeiskt land. Jag är en viting, och jag är inte vad man brukar tänka på när man säger invandrare.
Till det du skrev. Varför skulle invandrarna vilja utarma befolkningens själ och hjärtan? För att de kommer hit och faktiskt våga hosta när de väntar på bussen?
”En miljard människor i världen beräknas lida av allvarlig undernäring. Varför är du inte solidarisk med dem?” – Jonny
Jag är helt medveten om att det finns massor av människor som behöver hjälp, och invandrarna som kommer till Sverige är bara en liten del av dem. Det är därför jag är motståndare mot kapitalismen, den kraft som skapat problemen, och den kraft som fortsätter att försvaga de redan svaga genom statsskulder och genom att skapa konkurens bland de fattiga människorna om vem som ska få omänskligt lågavlönade jobb.
I ärlighetens namn vet jag inte hur man ska göra riktigt, om man tänker så som du gör. För du har ju rätt i att det finns dem med större behov än invandrarna som kommer till Sverige. Samtidigt finns det dem i resten av världen som har allvarliga skador än de som kommer in på sjukhusen i Sverige, ska vi sluta behandla dem i Sverige och bara skicka pengar till resten av världen? Nej men alltså, det är en jäkligt knepig situation. För man vill ju främst hjälpa dem som har det värst. Jag vet faktiskti nte hur vi ska göra. Sen finns det olika åsikter om hur mycket invandring faktiskt kostar.
juli 2nd, 2010 at 12:29
”Grundfrågan kvarstår dock: varför är det så viktigt för dig att fortsätta med en uppenbart destruktiv, storskalig invandring? ” – Jonny
Det jag ifrågasätter är om den är så destruktiv som du påstår. För de flesta sköter sig, har jobb och bidrar på så sätt till det svenska samhället. De som ägnar sig åt rasistiskt våld och anna kriminalitet är ju faktiskt inte de flesta, men de syns mest.
juli 2nd, 2010 at 12:29
Migrationsverkets mest fiffelsugen kvinnliga råttan heter *** som ständigt får betalt för samtliga ärendena där sitter hon liksom ”handläggare”… kanske delar hon med sina besluttsfattare-chefer eftersom alltid får den tjuven oerhört stöd ”ovanifrån” i detta korrupthärjade Migrationsverket… *** lurade många fattiga asylsökande samt lurade hon svenska folket, genom sina offentligt-försminkade affärer…
Det finns ju massor av lagändringar genom tiden t.o.m. EU bestämmelser, United Nations’ konventioner, plus humanitära (s.k. ömmande) omständigheter, flexibla praxis exemplar borde tillämpas min situation också. Att vara realistisk, räcker att se fallet i sin helhet.
juli 2nd, 2010 at 14:26
Du har missförstått mig å det grövsta. Det är inte invandrarna som i grund och botten önskar utarma den nordiska/svenska kulturen. De är bara schackpjäser. Det finns istället från ”vänster”håll ett slags avsky gentemot allt genuint folkligt och sunt. Eftersom sjuka människor är avundjuka på goda europeiska sedvänjor och människotyper måste dessa eradikeras.
Du kanske inte är svensk, men du kan svara på frågan gällande minoritetsskap i skolan i alla fall, tycker jag.
juli 2nd, 2010 at 14:30
Och det här med att hosta vid bussen anser jag vara en grov förolämpning tillika modern förfalskning av det svenska lynnet. Tror du på allvar att människor var lika alienerade innan modernitet, urbanisering, privatisering av det allmänna rummet och den bisarra ”farbror staten” vilken förväntas vara vår väktare i alla frågor så länge vi är svaga och undergivna?
juli 27th, 2010 at 23:09
Så där. Denna artikel var det som fick mig att läsa samtliga artiklar på denna sida. Blev precis klar. Känns lite i ögonen just nu men vill passa på att tacka! *Applåderar*
Underbara artiklar, även om vissa har några år på nacken är de fortfarande såklart aktuella, eftersom ingenting givetvis har gjorts åt saken vad gäller massinvandring, gruppvåldtäkter och rasism mot svenskar (Annat än att försöka mörklägga spektaklet förståss.) Tack igen!
juli 30th, 2010 at 20:24
Jag fick en liten intressant idè precis, hur man kan utnyttja pressens antisvenska kåthet och vända den mot de själva…. (En chansning som faktist kan fungera) Är dock för paranoid för att publicera idèn offentligt. Får de nys om den går hela den lilla kuppen om intet
Någon som är bra på det här med hemsidor och dylikt? Maila: sveasoldater@hotmail.com
augusti 27th, 2010 at 20:23
Janene. Jag tänkte som du en gång. Men då var jag fjorton år och hade huvudet i molnen. Du har säkert goda avsikter- det betvivlar jag inte- men i mina ögon måste det finnas en gräns för den där solidariteten som du pratar om hela tiden. Om invandringen får sådana konsekvenser som den uppenbarligen får, ja då bryr jag mig faktiskt inte om att ”de flesta sköter sig och har ett jobb”. Om jag måste välja mellan att äta två ruttna äpplen och fem prima, eller inga äpplen alls, då väljer jag inga äpplen. För jag vill inte ha de ruttna äpplena i min mage.
augusti 28th, 2010 at 10:28
[...] Motpolläsaren torde också ha stött på journalistiska bedrifter som när Johansson lurade KDU och flera andra ungdomsförbund i en medial fälla om filmad misshandel, och när han skildrade bakgrunden till polischef Lindgrens [...]